Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/151/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413206104
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1413206104.9
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Západoslovenská distribučná, a.s., so sídlom
Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO: 36 361 518, zast. GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o., so sídlom
Vodná 3, 040 01 Košice, proti žalovanej: T. B., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. X, Q., o zaplatenie
238,48 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 03.04.2013 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovanú k úhrade
sumy 238,48 eur s príslušenstvom titulom neoprávneného odberu elektriny.
Žalobca podaním zo dňa 30.11.2016 zobral žalobu späť celkom z dôvodu, že žalovaná zomrela a
dedičské konanie bolo zastavené pre zanechanie majetku v nepatrnej hodnote.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.) žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Súd s poukazom na citované ustanovenia a dispozitívny prejav žalobcu konanie zastavil (výrok I.)
O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého ak strana
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko však v predmetnom
konaní zastavenie konania nezavinila žiadna zo strán, súd náhradu trov konania nepriznal ani jednej
z nich. (výrok II.)
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bratislava IV v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.