Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 42Csp/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516216049
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516216049.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v právnej veci

žalobcu: Bratislavská vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 35850370
Prešovská 48

826 46 Bratislava

zastúpeného: Legium s.r.o., advokátska kancelária
Bukurešťská 3
811 04 Bratislava

proti žalovanému: F.. P. H., nar. XX.X.XXXX
X. XX
XXX XX G.

o zaplatenie 4 805,22 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi istinu
vo výške 4.805,22 EUR, úrok z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 11.4.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 11.4.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 11.4.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia

vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia,

vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2016 do zaplatenia,

vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2016 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2016 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2016 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia,
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 228,82 EUR od 14.4.2015 do zaplatenia,
alebo aby v tej istej lehote podal vecne odôvodnený odpor na tomto súde.II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi
trovy konania výške 288,00 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 430,92 EUR právnemu
zástupcovi žalobcu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP). V podanom
odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za

neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez vecného
odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou (§ 267 ods. 2 CSP). Ak nepodáte včas odpor
s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na
jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor
s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu (§ 267 ods.3 CSP) a nariadi na

prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v
lehote15dnípodaťopravnýprostriedok,ktorýoznačteakosťažnosťprotivýrokuonáhradetrovkonania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.