Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 13, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Pu/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117202842
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117202842.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Zuzanou Pribulovou vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia
v zdravotníckom zariadení umiestneného: L. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XXX, O., t.č.
umiestnený na L. C. O., A. Z. XX, O., v konaní zastúpený ustanoveným procesným opatrovníkom W.
X., U. C. U. O., takto

r o z h o d o l :

K prevzatiu L. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XXX, O., t.č. umiestnený na L. C. O., A. Z.

XX, O., do zdravotníckeho zariadenia d o š l o zo zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.02.2017 bolo tunajšiemu súdu telefaxom doručené podanie, ktorým L. C. O. oznámilo, že
dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hod. bol na oddelenie prijatý k hospitalizácii pacient uvedený v hlavičke
uznesenia,ktorýnepodpísalvyhlásenieodobrovoľnomvstupe,hospitalizáciuodmieta,zpsychiatrického
hľadiska je nutná observácia ústavnou formou.

2. Súd uznesením č.k. 11Pu/1/2017-4 zo dňa 10.02.2017 začal vo veci konanie a zároveň ustanovil
umiestnenému procesného opatrovníka na ochranu jeho záujmov v tomto konaní.

3. Na výsluchu konanom dňa XX.XX.XXXX na L. oddelení K. O. T.. N. W., ošetrujúci lekár, uviedol,
že pacient prišiel v doprovode matky priamo z ambulancie psychiatra. L. bol hospitalizovaný v roku

XXXX na detskej klinike odkiaľ utiekol, následne bol hospitalizovaný na ich oddelení s diagnózou akútna
polymorfná psychotická porucha s príznakmi schizofrénie a závislosť od kanabinoidov. Odvtedy pacient
v starostlivosti psychiatra, ktorý pre zhoršenie psychického stavu dňa 07.02.2017 indikoval opätovnú
hospitalizáciu, pacient bol následne prijatý na ich oddelenie pre bizarné správanie a heteroagresivitu v
domácom prostredí. V klinickom obraze pri prijatí pacient psychotický, pohotový k agresivite, paranoidný
voči okoliu, suspektné akustické halucinácie, v domácom prostredí sociálna izolácia. Dľa príbuzných sa

doma sám so sebou rozpráva, býva výbušný, nikde nepracuje, je pasívny. Vzhľadom k odklonu od reality
a riziku nepredikovateľného správania nutná akútna hospitalizácia. V prípade ponechania pacienta v
domácej liečbe, by bolo ohrozené jeho okolie, ako aj by hrozilo závažné zhoršenie jeho zdravotného
stavu, nakoľko dľa matky je pacient výbušný a pohotový k agresivite vplyvom duševnej choroby.
Pravdepodobne sa bude diagnostikovať schizofrénne ochorenie. Pacient mal svojim psychiatrom
predpisované lieky, avšak je otázne, či ich užíval. Pri prijatí liečivá v moči nemal.

4. Pri výsluchu konanom dňa 13.02.2017 na L. oddelení K. O. umiestnený bol orientovaný osobou,
miestom, časom, pričom uviedol, že sem prišiel s matkou. Boli predtým u jeho psychiatričky T.. K., ktorá
ho sem odporučila. Bol už takto hospitalizovaný asi v roku 2013, asi kvôli tomu, že sa chcel zabiť. Má
diagnostikovanú schizofréniu, má predpísané lieky od doktorky, Olanzapin, tieto užíval, ale pred tým,
ako do nemocnice prišiel, ich prestal užívať, pretože sa pri nich necítil dobre, chcel ich vysadiť. Drogy

bral predtým, teraz nie, už dlhšiu dobu, len alkohol. Doma býva s matkou a bratmi, vychádzajú spolu,
len raz sa stalo, že spal a brat mľaskal a jemu to vadilo, tak na neho kričal a pobili sa. On by aj súhlasil shospitalizáciou, ale súhlas nepodpísal, pretože tam neboli uvedené všetky zákroky, ktoré by mu tu mohli
robiť a on nesúhlasí s elektrošokmi.

5. Z výsledkov laboratórnych vyšetrení zo dňa 09.02.2017 vyplýva, že v moči umiestneného neboli
prítomné žiadne liečivá.

6. Podľa § 6 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas je
preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo poučenie podľa

tohtozákona.Informovanýsúhlasjeajtakýpreukázateľnýsúhlassposkytnutímzdravotnejstarostlivosti,
ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 6b, § 27 ods.
1, § 36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

7. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas
sa nevyžaduje v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v

dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo
ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

8. Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, ak ide o ústavnú starostlivosť,
na ktorú sa nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie

osoby do ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie
ústavnej starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne
súd.Dorozhodnutiasúdumožnovykonávaťlentakézdravotnévýkony,ktorésúnevyhnutnénazáchranu
života a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

9. Podľa § 253 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise
(ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho
informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený
svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.

10. Podľa § 254 ods. 2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

11. Podľa § 255 ods. 1 CMP, účastníkom konania o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom

zariadení je umiestnený a zdravotnícke zariadenie.

12. Podľa § 257 ods. 1 CMP, ak je umiestnený plnoletý, má v konaní spôsobilosť samostatne konať pred
súdom v plnom rozsahu aj vtedy, ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu.

13. Podľa § 262 ods. 1 až 3 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania.(1) Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného.(2) Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.(3)

14. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára a výsluchom umiestneného, oboznámil
sa so zdravotnou dokumentáciou umiestneného, ako aj s celým obsahom spisového materiálu a
zistil, že v uvedenom prípade nedošlo k zneužitiu ústavnej starostlivosti pri prevzatí umiestneného v
zdravotníckom zariadení bez jeho súhlasu. U umiestneného sú prítomné príznaky duševnej poruchy /
choroby (schizofrénia), ktorou trpí už viac rokov, a pre ktorú už bol hospitalizovaný. Umiestnený

navštevuje ambulantne psychiatra, ktorý mu predpísal lieky, ktoré však umiestnený svojvoľne vysadil.
Pri absencii ďalšej liečby by však mohlo prísť k zhoršeniu jeho zdravotného stavu, a mohlo by byť vážne
ohrozené jeho zdravie, ale aj jeho okolie. Zároveň je zrejmé, že umiestnený nemá náhľad nad svojim
zdravotným stavom. Je potrebné, aby sa zdravotný stav umiestneného stabilizoval a aby absolvoval
liečbu podľa odborného posúdenia lekárov.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CMP v spojení s § 6
ods. 9 písm. d) zákona č. 576/2004 Z.z. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, nakoľko
k prevzatiu došlo zo zákonných dôvodov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).