Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Kristína Kosmályová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Er/235/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315220269
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Kosmályová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315220269.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Detský domov Nitra, Dlhá 179, Nitra, proti
povinnému: N. E., H.. O., A.. XX.XX.XXXX, O. XXX, O., o vymoženie uloženej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Levice pod spis. zn. 6 Er/235/2015 a u súdneho exekútora
JUDr. Erika Tótha, pod spis. zn.: EX 3739/15 zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Erikovi Tóthovi, Exekútorský úrad so sídlom Piaristická 2, Nitra, sa
nepriznávajú trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 26.01.2016, č. k. 6Er/235/2015-13, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 16.02.2016, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia.

2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. Na základe vyššie uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.

4. Súdny exekútor na opakované výzvy súdu, aby si vyčíslil trovy exekúcie neodpovedal a súdu
vyčíslenie trov exekúcie nezaslal.

5. Nakoľko súdny exekútor súdu vyčíslenie trov exekúcie nezaslal a na opakované výzvy súdu
nereagoval, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.