Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 10, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/378/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415213200
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1415213200.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: SBYT, s.r.o., so sídlom Košická 37, 820 04 Bratislava,
IČO 44 239 025, proti žalovaným: X./. V.. G. D., nar. XX.XX.XXXX, U. H. U. XX, XXX XX H., X./. V.. G.
D., nar. XX.XX.XXXX, U. H. U. XX, XXX XX H., o zaplatenie 695,54 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje písomné vyhotovenie uznesenia č. k. 18C/378/2015-64 zo dňa 21. septembra 2016 vo
výroku, ktorým sa priznáva vrátenie súdneho poplatku nasledovne :

namiesto:

„Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 6,70 eur, ktorý mu po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.“

správne:

„Žalobcovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 34,80 eur, ktorý mu po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 18C/378/2015-64 zo dňa 21.09.2016 súd schválil zmier strán, vo zvyšnej časti
konanie zastavil a žalobcovi priznal vrátenie kráteného súdneho poplatku.

2. V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti vo výroku, ktorým sa
priznáva vrátenie súdneho poplatku, keď namiesto uvedenia sumy 34,80 eur, ktorá bola uvedená aj v
bode 10 odôvodnenia predmetného uznesenia, súd nesprávne uviedol sumu 6,70 eur.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Nakoľko v danom prípade sa jedná o zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení

predmetného uznesenia, súd túto chybu v súlade s § 224 C.s.p. opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že (§ 365 ods. 1 CSP)

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.