Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Michaela Glembová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16U/1/2006
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1306222239
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Glembová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:1306222239.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: FOLYN, a.s., so sídlom Hattalova 12/A, Bratislava,
IČO: 34 151 001, o návrhu na prijatie do úschovy 356,00 Sk (11,82 eur), zložených za účelom splnenia
záväzku z predaja listinných akcií pre: F. Z., narodená XX.XX.XXXX, bytom W. D. S. č. XX, takto
r o z h o d o l :
Predmet úchovy - suma 356,00 Sk (11,82 eur) pripadne Slovenskej republike, ak sa oň nikto neprihlási
do troch rokov odo dňa vyvesenia tohto uznesenia na úradnej tabuli Okresného súdu Prievidza.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ /zložiteľ/ podal dňa 26.09.2006 na súd návrh na prijatie peňažnej sumy 356,00 Sk /11,82
eur/ do súdnej úschovy za účelom splnenia svojho záväzku voči F. Z.. Predmetom úschovy je teda
suma 356,00 Sk /11,82 eur/, ktorá predstavuje výťažok z predaja neplatných listinných akcií spoločnosti
navrhovateľa, ktorú sumu je zložiteľ povinný v zmysle príslušných ustanovení Obchodného zákonníka
vyplatiť F. Z. /príjemcovi/ ako bývalému akcionárovi.
Uznesením z 3.1.2008 súd rozhodol podľa § 185a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku o prijatí
sumy 356,00 Sk /11,82 eur/ do úschovy súdu a zároveň príjemcu upozornil, že ak do troch rokov od
právoplatnosti tohto uznesenia nepožiada o vydanie predmetu úschovy, pripadne predmet úschovy /
suma 11,82 eur/ štátu - Slovenskej republike. Uznesenie bolo doručené navrhovateľovi 14.2.2008 a
príjemcovi 9.2.2010. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.2.2010.
Podľa § 185g ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti
uznesenia o prijatí do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný
zložiteľovi, rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov
odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia. Toto uznesenie súd vyvesí na úradnej tabuli súdu.
Podľa § 185g ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku ak po vydaní rozhodnutia v lehote podľa odseku 1
dôjde žiadosť o vydanie predmetu úschovy, postupuje súd podľa § 185d.
Podľa§185gods.3Občianskehosúdnehoporiadkuuplynutímlehotyuvedenejvuznesenípodľaodseku
1, ak sa v tejto lehote žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu.
Uplynutím tejto lehoty nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným
uznesením nevyhovelo.
Podľa § 185d ods. l prvá veta Občianskeho súdneho poriadku predmet úschovy vydá súd príjemcovi
na jeho žiadosť.
Podľa § 185h Občianskeho súdneho poriadku ak predmet úschovy pripadne štátu, zaniknú práva
účastníkov i iných osôb k predmetu úschovy.
Zákonná trojročná lehota v zmysle § 185g ods.1 Občianskeho súdneho poriadku uplynula dňa
25.2.2013. Za uvedenej situácie, keď oprávnená nepožiadala o vydanie predmetu úschovy, súd vydal
uznesenie, ktoré vyvesí na úradnej tabuli súdu a kde sa vo výroku uviedol, že predmet úschovy pripadne
štátu, ak sa oň neprihlási nikto do troch rokov od vyhlásenia uznesenia. Keďže konanie prebieha bez
pojednávania a bez prítomnosti účastníkov, vyhlásenie uznesenia bude korešpondovať s vyvesením
na úradnej tabuli súdu. Lehota troch rokov plynie od momentu vyvesenia uznesenia na úradnej tabuli
súdu a jej uplynutím, ak nedôjde k vydaniu predmetu úschovy, ex lege úschova pripadá štátu. Štátteda nadobudne vlastnícke právo k predmetu úschovy na základe zákona deň po márnom uplynutí
uvedenej lehoty. Vzhľadom na uvedené, súd rozhodol, že predmet úschovy /suma 356 Sk/ pripadne
štátu - Slovenskej republike za predpokladu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa vyhlásenia
tohto uznesenia, ktorý deň je totožný s dňom vyvesenia tohto uznesenia na úradnej tabuli súdu.
Po márnom uplynutí lehoty troch rokov uvedenej vo výroku tohto uznesenia, pripadne predmet úschovy,
bez ďalšieho, priamo zo zákona štátu a to prvý deň po uplynutí tejto lehoty. Okamihom pripadnutia
predmetu úschovy štátu, zaniknú práva účastníkov konania, prípadne i iných osôb k predmetu úschovy.
Účastníci konania a tretie osoby sa po márnom uplynutí tejto lehoty nemôžu úspešne domáhať vydania
predmetu úschovy.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na Okresnom
súde Prievidza písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.