Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, March 2, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 37Cb/26/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116203508
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116203508.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Ba Team Slovakia, s.r.o., Michalská 9,
Bratislava, IČO: 46 567 747 proti odporcovi: INFINANCE CREDIT, s.r.o., Jilemnického 2, 911 01 Trenčín,
IČO: 44 732 911 v konaní o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súde dňa 18.02.2016 domáhal vydať predbežné opatrenie, ktorým
by súd zakázal odporcovi a dražobnej spoločnosti Aukčný dom, s.r.o., Pribinova 462/84, Hlohovec
nakladať s nehnuteľnosťou bytom č. 1 nachádzajúceho sa na prízemí v obytnom dome súpisné číslo
XXXXvchodčísloXnauliciPartizánska10vHandlovej.Bytovýdomjepostavenýnapozemkuparcelové

číslo XXXX vedenom na liste vlastníctva číslo XXXX na Okresnom úrade v Prievidzi, katastrálny
odor, katastrálne územie Handlová, a k tomu prislúchajúceho spoluvlastníckeho podielu na spoločných
častiach a spoločných zariadeniach domu o veľkosti XXX/XXXXX-in k celku, t.j. vydražiť, predať ho,
darovať, prenajať, zaťažiť záložným právom, a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Bratislava 1,Oddiel Sro, vložka č. 108235/B týkajúceho

sa zápisu odporcu do obchodného registra súd zistil, že dňa 13.02.2016 došlo k výmazu odporcu z
obchodného registra v celom rozsahu v dôsledku zlúčenia.

Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania súd prihliada na to či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania). Podmienky konania musia byť splnené už v čase podania
návrhu na začatie konania a musia trvať počas celého konania.

Jednou z týchto podmienok je spôsobilosť byť účastníkom konania, ktorú podľa ust. § 19 O.s.p., má
ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti, inak len ten komu ju zákon priznáva. Podľa ust.
§ 19a Občianskeho zákonníka spôsobilosť právnickej osoby nadobúdať práva a povinnosti, môže
byť obmedzená len zákonom. Právnické osoby, ktoré sa zapisujú do obchodného registra (pred tým
podnikového registra), môžu nadobúdať práva a povinnosti odo dňa účinnosti zápisu do tohto registra,

pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak. Výmazom z obchodného registra túto spôsobilosť mať práva
a povinnosti strácajú.

Podľa § 18 ods. 1 a 2 zák.č. 40/1964 Zb. spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické
osoby. Právnickými osobami sú: a) združenia fyzických alebo právnických osôb, b) účelové združenia
majetku, c) jednotky územnej samosprávy, d) iné subjekty, o ktorých to ustanovuje zákon.Pod subjekty uvedené v § 18 ods. 2 písm. a) spadajú najčastejšie obchodné spoločnosti upravené
Obchodným zákonníkom - akciová spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným, komanditná
spoločnosť, verejná obchodná spoločnosť a družstvo, politické strany a hnutia jednotlivé profesijné

komory a pod.

Podľaust.§ 68 ods.1Obchodnéhozákonníkaspoločnosťzanikákudňuvýmazuzobchodnéhoregistra.

Podľa ust. § 107 ods. 1 OSP ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či
môže v ňom pokračovať.

Podľa ust. § 107 ods. 4 OSP ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s
jej právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Navrhovateľ za odporcu označil subjekt, ktorý v čase podania návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia, t.j. dňa 18.02.2016 neexistoval. Na pokračovanie v konaní s právnym nástupcom nie je právny
základ nakoľko k zániku odporcu (síce s právnym nástupcom) došlo ešte pred začatím konania o návrhu
na nariadenie predbežného opatrenia.

Keďže navrhovateľom označený odporca ku dňu podania návrhu na začatie konania nemal právnu
subjektivitu, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrok č. 1 tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu jeho trov podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.