Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Marián Dunčko
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/97/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116012259
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116012259.1
Rozhodnutie
Okresný súd Trnava v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Dunčka a prísediacich Emílie
Šipkovskej a Marty Krajčovičovej na verejnom zasadnutí v Trnave dňa 28. februára 2017 takto
r o z h o d o l :
Podľa§334ods.4Tr.por.súd potvrdzujeschváleniedohodyovineatresteuzatvorenejmedziOkresnou
prokuratúrou Trnava a obvineným T. Č. v nasledovnom znení:
Obvinený
T. Č., nar. XX.XX.XXXX v Trnave,
trvale bytom O., S. D. XXXX/XXC,
t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou v inej veci,
je vinný, že
1/ v čase od 18.00 hod. dňa 14.02.2015 do 09.00 hod. dňa 16.02.2015 v meste Trnava na ulici S.
neznámym spôsobom prekonal betónové oplotenie vo výške 2 metre zberného dvoru č. 5, patriace
obchodnej spoločnosti .A.U..H.. O., spol. s r.o., následne prešiel k unimobunke modrej farby, na ktorej
neznámym spôsobom demontoval elektrické rozvody z 3 ks svetiel na pohyb, následne neznámym
spôsobom na tejto unimobunke vyhol železné mreže dreveného okna v ľavej strane, rozbil sklenú výplň
dreveného dvojskla okna, vošiel do vnútorných priestorov unimobunky, odkiaľ odcudzil 1 ks televízor zn.
LG, LCD, so zabudovaným harddiskom o veľkosti 500 GB, striebornej farby, ktorého vlastníkom je Jozef
Šandor, a mobilný telefón zn. Sony Ericsson, neznámeho typu a výrobného čísla, ktorého vlastníkom je
obchodná spoločnosť .H..U..H.. Trnava, spol. s r.o., následne prešiel k unimobunke šedej farby, na ktorej
poškodil visiaci zámok, čím uvedeným konaním spôsobil obchodnej spoločnosti .H..U..H.. O., spol. s
r.o., IČO: XXXXXXXX, so sídlom L. X, O., škodu poškodením vo výške 72,90 € a škodu krádežou vo
výške 40,00 € a Y. P. spôsobil škodu krádežou vo výške 107,10 €,
2/ v čase od 12.00 hod. dňa 19.04.2015 do 07.00 hod. dňa 20.04.2015 v meste O. na ulici X. Č.. XX
vstúpil neuzamknutou bránou do areálu rozostavanej novostavby bytového domu, kde podišiel dvorom
k otvorenému voľnému vstupu do novostavby, následne vošiel do novostavby, v ktorej na viacerých
miestach poškodil a znefunkčnil elektronické signalizačné zariadenie s detekciou pohybu a odcudzil z
viacerých voľne dostupných neuzamknutých bytových jednotiek 270 metrov inštalovaných elektrických
káblových rozvodov, 10 ks montážnych elektrických krabíc, napokon prešiel k uzatvoreným dverám
skladu,ktorépoškodilazoskladuodcudzil3kselektrickýchzbíjačiekzn.OK,červenejfarby,nezn.typua
nezn. výrobných čísel, 1100 W, 1 ks zbíjačku veľkú zn. OK, Abbruchhammer, 1600 W, nezn. typu a nezn.
výrobného čísla, 1 ks pílu na tehlu zn. Stanley, typ EME 365, nezn. výrobného čísla, 1 ks benzínovú pílu
na drevo zn. Oleomac, nezn. typu a nezn. výrobného čísla, 20 ks kliešte viazacie čierno červené, nezn.
typu a nezn. značky, 1 ks sadu závitníkov nezn. značky, 1 ks sadu imbusových kľúčov, nezn. značky, 1
ks golu sadu kufríkovú zn. Tona, 1 ks sadu prstencových kľúčov nezn. značky, 1 ks plynovú bombu 10 kg
a horák nezn. značky a nezn. typu, 1 ks hliníkový rebrík, 1 ks uhlovú brúsku zn. AG, typ 815 2MX, 1 ks
pákové kliešte nezn. zn. a nezn. typu, 1 ks svetlo neónové a 300 metrov elektrického kábla z bubnových
predlžovačiek, čím uvedeným konaním spôsobil spoločnosti I., U..G..C.., IČO: XXXXXXXX, so sídlomV. XX, O., škodu v celkovej výške 2.813,05 € (za tento skutok bola vina uznaná rozsudkom Okresného
súdu Trnava, sp. zn. 24T/23/2015 zo dňa 05.11.2015, právoplatným dňa 05.11.2015),
3/ v čase od 14.00 hod. dňa 21.04.2015 do 07.30 hod. dňa 22.04.2015 v meste Trnava na ulici T.
č. 10 nezisteným predmetom precvikol ostnatý drôt nad dverami do oploteného dvora spoločnosti G.,
s.r.o., preliezol dvere a vnikol na dvor, kde prešiel k dospaľovaciemu zariadeniu zn. CATOX KOMPAKT
K6000, kde nezisteným spôsobom a predmetom bez použitia násilia pootváral dolné dvere na tomto
zariadení, ďalej vypáčil nezisteným predmetom vrchné dvere na tomto zariadení a z tohto zariadenia
nezisteným predmetom vycvikal kabeláž, taktiež z lišty nad týmto zariadením vycvikal kabeláž, čím
poškodil dospaľovacie zariadenie a takto spôsobil obchodnej spoločnosti G., s.r.o., IČO: XXXXXXXX,
so sídlom Š. X, O., škodu v celkovej výške 1.468,06 € a poškodením kabeláže nachádzajúcej sa v lište
spôsobil obchodnej spoločnosti B., U..G..C.., N.: XXXXXXXX, so sídlom T. XX, O., škodu v celkovej
výške 209,41 €,
4/ v presne nezistenom čase odo dňa 23.04.2015 do 09.00 hod. dňa 24.04.2015 v meste Trnava na ulici
S. XX spred brány spoločnosti G. O. S., s.r.o., bez použitia násilia spolu s ďalšími doposiaľ neznámymi
páchateľmi odcudzil 1 ks priemyselný ventilátor o priemere 600 mm spolu s motorom, 1 ks oceľové
dvere, 90 cm široké, 5 ks železného materiálu v tvare „I“ o rozmeroch 150 cm x 150 cm x 10 cm, čím
uvedeným konaním spôsobil spoločnosti G. O. S., s.r.o., IČO: XXXXXXXX, so sídlom P. XX, O., škodu
vo výške 480,00 €,
5/ v čase od 17.00 hod. dňa 24.04.2015 do 06.50 hod. dňa 27.04.2015 v meste O. na ulici S. Č.. X
nezisteným spôsobom prekonal oplotenie objektu kaštieľu s areálom (kaštieľ, dom pre služobníctvo,
budova hospodárska, dvor hospodársky), nezisteným spôsobom vnikol na povalu nevyužívanej budovy
v areáli KG. L. Ú., kde odcudzil zo strechy tejto budovy 20 m2 hliníkových platní a poškodil zámok na
drevených dverách povaly, čím uvedeným konaním spôsobil L. Ú. U. G., N.: XXXXXXXX, so sídlom S. B.
Č. T. X, X., škodu krádežou vo výške najmenej 708,00 € a škodu poškodením zámku vo výške asi 20,00
€,pričomkaštieľsareálom(kaštieľ,dompreslužobníctvo,budovahospodárska,dvorhospodársky)jena
základe rozhodnutia Ministerstva kultúry SR č. MK 4183/2003-400 zo dňa 28.08.2003, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 19.09.2003, zapísaný do registra nehnuteľných kultúrnych pamiatok Ústredného
zoznamu pamiatkového fondu ako nehnuteľná národná kultúrna pamiatka pod č. 11433/1-4,
6/ v čase od 21.00 hod. do 22.00 hod. dňa 01.05.2015 v meste O. na ulici Z. na parkovisku pri bytovom
dome so súpisným číslom XXX, na tam zaparkovanom osobnom motorovom vozidle zn. Š. K., e.č. O.,
VIN: O., neznámym predmetom rozbil sklenú výplň okna predných pravých dverí, odkiaľ následne z
vnútorného priestoru vozidla, z prístrojovej dosky odcudzil autorádio zn. Sony CDX-GT574UI, čiernej
farby, nezisteného výrobného čísla, čím uvedeným konaním spôsobil T. V. škodu krádežou vo výške
40,00€apoškodenímsklenejvýplneoknaprednýchpravýchdveríspôsobilškoduK.V.vovýške30,00€,
7/ dňa 06.05.2015 v čase okolo 19.31 hod. v meste O. na ulici C. Č.. XX preliezol oplotenie stavby
bytového domu, vnikol do stavby, kde vykopol uzamknuté drevotrieskové dvere, čím ich praskol a
takto vnikol do miestnosti, kde zobral koženú kabelu čiernej farby, ktorá obsahovala 50 ks hliníkovo
mosadzných ventilov s úmyslom tieto odcudziť, čo sa mu však nepodarilo, nakoľko bol následne
obmedzený na osobnej slobode príslušníkmi Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ v Trnave,
čím uvedeným konaním spôsobil spoločnosti I., s.r.o., IČO: XXXXXXXX, so sídlom V. XX, O., škodu
poškodením v celkovej výške 62,00 € a v prípade, žeby došlo k odcudzeniu daných vecí, spôsobil by
uvedenej spoločnosti škodu v celkovej výške 345,00 € (za tento skutok bola vina uznaná rozsudkom
Okresného súdu Trnava, sp. zn. 24T/23/2015 zo dňa 05.11.2015, právoplatným dňa 05.11.2015),
teda
v bode 1/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
v bodoch 2/ až 7/,
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním, z toho v bode 5/ aj na veci, ktorá požíva ochranu podľa osobitného
predpisu, a bode 7/ konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa
dopustil v úmysle spáchať trestný čin,čím spáchal
v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.
v bodoch 2/ až 7/
zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/, ods. 4 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
e/ Tr. zák., z toho v bode 5/ aj ako zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 písm. d/ Tr. zák. a v bode
7/ sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.
a odsudzuje sa:
Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd ruší výrok o vine v bodoch 6/, 7/, 8/ a 9/ rozsudku Okresného súdu Trnava
sp. zn. 24T/23/2015 zo dňa 05.11.2015, právoplatného dňa 05.11.2015, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú
v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/ a § 38 ods. 4 Tr. zák.
a s použitím § 41 ods. 3, § 42 ods. 1 a § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. na spoločný súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky a 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 41 ods. 3 a § 42 ods. 2 Tr. zák. súd ruší výrok o treste uvedený z rozsudku Okresného súdu
Trnava sp. zn. 2T/7/2015 zo dňa 21.01.2016, právoplatného dňa 21.01.2016, v spojení s rozsudkom
Okresného súdu Trnava sp. zn. 24T/23/2015 zo dňa 05.11.2015, právoplatný dňa 05.11.2015, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci:
· bunda modro-čiernej farby zn. Puppy,
· bledozelený sveter,
· nožík šedo-modrej farby zn. „TESCOMA“,
· čakan s drevenou rúčkou.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd odkazuje poškodených:
· spoločnosť K. O., s.r.o., IČO: XXXXXXXX, so sídlom L. X, O.
·. Y. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P.. S. XXXX/XX, O.,
· spoločnosť G., s.r.o., IČO: XXXXXXXX, so sídlom Š. X, O.,
· spoločnosť B., s.r.o., IČO: XXXXXXXX, so sídlom T.B. XX, O.,
· spoločnosť G. O. S., s.r.o., IČO: XXXXXXXX, so sídlom P. XX, O.,
·. L.Ý. Ú. U. G., IČO: XXXXXXXX, so sídlom CQ. B. Č. T. X, X.,
·. T. V.Á., nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale X. Z. XXXX/XXX, O.,
· K. nar. XX.XX.XXXX v Trnave, trvale bytom U. XXX/XX, J. I.,
·. spoločnosť I., s.r.o., IČO: 36663841, so sídlom V. XX, O.,
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 2Pv 127/15 zo dňa
21.12.2016, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste uzatvorenú s
obvineným T. Č.. Súd preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu
určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po otvorení verejného
zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste predseda senátu položil obvinenému
otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinený odpovedal „áno“. Následne súd zistil, ženavrhovanádohodaovineatrestebolauzavretávsúladesustanoveniamiTr.por.aniejenespravodlivá,
a preto ju podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c / Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.