Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Erika Tischlerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12C/104/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313222385
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Tischlerová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4313222385.3
Uznesenie
OkresnýsúdLevicevsporežalobcu:EOSKSISlovensko,s.r.o.,sosídlomPajštúnska5,Bratislava,IČO:
35 724 803, zastúpeného advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843, proti žalovanému: S. o zaplatenie 2.151,54 eura s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému sa náhrada trov konania nepriznáva.
III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 122,50 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému: Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca písomne podanou žalobu zo dňa 30.10.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného platobným
rozkazom zaplatiť žalobcovi sumu 2.151,54 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške zo splátok za
obdobie od 21.11.2010 do 10.5.2011 vo výške 16,86 eur, ročným úrokom z omeškania vo výške 9 %
zo sumy 2.151,54 eur od 11.5.2011 do zaplatenia a náhradu trov konania.
2. Okresný súd Levice dňa 30.4.2016 pod č.k. 12Ro/633/2013-34 vydal platobný rozkaz, ktorým žalobe
vyhovel v celom rozsahu. Uznesením č.k. 12Ro/633/2012-55 zo dňa 27.10.2014 Okresný súd Levice v
zmysle § 173 ods. 2 O.s.p. platobný rozkaz zrušil.
3. Dňa 24.11.2016 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu a žalobca žiadal, aby súd v
zmysle § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil a zároveň vrátil žalobcovi zaplatený súdny poplatok.
2 12C/ 104/2014
4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP) Žalobca môže vziať žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.7. S poukazom na späťvzatie žaloby v celom rozsahu súd v zmysle § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.
8. Z dôvodu, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania, vznikol nárok na náhradu trov konania
žalovanému, ktorú mu súd nepriznal, nakoľko žalovanému v súvislosti s konaním žiadne trovy nevnikli.
9. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3,4,6 a 11 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch v platnom znení a žalobcovi vrátil súdny poplatok vo výške 122,50 eur zo zaplateného
súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 129 eur kráteného o 6,70 eur, ktorý súdny
poplatok sa vrátil prostredníctvom prevádzkovateľa Slovenská pošta , a.s., po právoplatnosti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.