Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 4, 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/471/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911205978
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Barilová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7911205978.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: U.. O. X., X..Č.. XXXXXX/XXXX, U. X, S. Y..: O..
Y. D., Y. XX, S. E. K. X Z. Z. : O. I., E.. XX.XX.XXXX, Z. XXXX/XX, S. o vymoženie 6638,78 EUR s prísl.
a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Exekútorskom úrade Košice u súdneho exekútora JUDr. Mária Hlaváčová pod
č. EX 73/2011 súd z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi sa n e p r i z n á v a náhrada trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa
27.2.2001, č.k.: 12Cb 118/00 podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 071231* zo dňa 26.4.2011 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Mária Hlaváčova, Exekútorský úrad Kežmarok.

3. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 19.9.2016 podal oprávnený návrh na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, pretože majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

4. Podľa ust. § 57 ods.1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení ( ďalej len Exekučný poriadok ) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten , kto navrhol jej vykonanie.

5. Vzhľadom na návrh oprávneného a podľa vyššie citovaných ustanovení Exekučného poriadku

rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

6. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7. Nakoľko súdny exekútor oznámil súdu, že si náhradu trov exekúcie v tomto exekučnom konaní

neuplatňuje, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.