Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 22, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010073
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010073.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudca pre prípravné konanie JUDr. Arpád Koreň, podľa § 348 ods. 1 písm. a)

Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného G. X., dňa
22. februára 2017 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený G. X., A.. XX.XX.XXXX Q. H., S. W. Č. XX,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý,

že dňa 19.02.2017 v čase okolo 16.20 h v Rožňave na ulici Šafárikovej 114/4200, v priestoroch OD
Kaufland, odcudzil tovar, a to 1 ks Vajíčko mix 10g, 1 ks Jojo pajpkv 80g, 1 ks Trend venčeky 100g, 2
ks Kakaové rezy 50g, 1 ks Surprise ponyland 7g, 7 ks Lízanka 4g, 1 ks Velkon. Figur 100g, 2 ks Durex
prezervatívy 10 ks, 12 ks Durex Classic, 1 ks KLC sušienky 150g, 1 ks Milka biscu 147g, ktoré si vložil
do ruksaku, s týmto tovarom bez zaplatenia prešiel pokladničnou zónou, pričom pri vchodových dverách
do predajne bol zastavený strážnou službou a vyzvaný ku kontrole, kde bol u neho vyššie uvedený tovar
nájdený v nepoškodenom stave, čím pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika, Bratislava spôsobil

krádežou škodu na majetku vo výške 56,01 €
a tento skutok spáchal napriek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý Obvodným oddelením Policajného zboru Rožňava v blokovom konaní nezaplatenom na
mieste zo dňa 12.03.2016 za krádež cukroviniek v obchodnom dome Kaufland v Rožňave v hodnote
18,97 €, kde tovar bol následne vrátený do predajne nepoškodený, kde mu bola pokutovým blokom č.
18072713 uložená pokuta vo výške 10,- €, ktorú doposiaľ neuhradil, a tento čin spáchal, hoci bol za
takýto čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený Trestným rozkazom Okresného
súdu Rožňava sp.zn. 0T/4/2017 zo dňa 03.02.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.02.2017,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýatiežbolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyrochmesiacochodsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) ods. 3 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 125/2016 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 49 ods. 2, § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s

prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje pre výkon tohto trestu do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb

oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.