Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/119/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816205479
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7816205479.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu Všeobecná

úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zastúpeného
Advokátska kancelária Illeš, Šimčák, Bröstl, s.r.o., so sídlom Štúrova 27, 040 01 Košice, IČO: 36 861
472, proti žalovanej C. Z.S., E.. XX. XX. XXXX, I. K. X. XXX, o zaplatenie 1.306,59 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a v ä z u j e žalovanú zaplatiť žalobcovi 1.306,59 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8
% ročne od 16. 06. 2016 až do zaplatenia s tým, že súd žalovanej p o v o ľ u j e zaplatiť túto
sumu v mesačných splátkach po 50.-Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia,
pod následkami straty výhody splátok.

II. Súd ďalej z a v ä z u j e žalovanú nahradiť žalobcovi trovy tohto konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu 1.306,59 Eur s prísl. a
nahradiť trovy tohto konania. Svoju žalobu odôvodnil tým, že so žalovanou uzavreli dňa 29. 07. 2008
zmluvu o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty VÚB, a.s., na základe ktorej žalobca sa zaviazal
poskytnúť žalovanej kreditnú kartu, ku ktorej viedol účet č. 26522616. Žalovanej bol poskytnutý úver
s dohodnutým úrokom vo výške 22,80 %. Ku dňu vystavenia výpisu z kartového účtu mala žalovaná
schválený úverový rámec vo výške 497,91 Eur a bola povinná platiť štandardnú mesačnú splátku vo

výške 16,60 Eur.

2.ŽalovanásineplnilasvojepovinnostivyplývajúcejejzoZmluvyajehoplatobnúdisciplínusanepodarilo
obnoviť ani po viacerých pokusoch. Pred odstúpením na vymáhanie žalovanej vystavili dňa 08. 06.
2016 nový výpis z bankovej knihy s konečným stavom ku dňu 31. 05. 2016 obsahujúci súhrn debetných
položiek a to istiny, poplatkov, sankčného úroku a štandardného úroku s prihliadnutím na vykonané
úhrady žalovanej s konečným zostatkom na úhradu vo výške 1.306,59 Eur

3. Žalovaná uznala nárok žalobcu čo do základu aj výšky. Uviedla, že v súčasnom období poberá len
čiastočný invalidný dôchodok, a preto žiadala, aby jej boli povolené splátky.

4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so zmluvou o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty
VÚB, a.s. zo dňa 29. 07. 2008 a s výpisom z účtu klienta zo dňa 08. 06. 2016 a na základe toho rozhodol
v zmysle zákona č. 483/2001 Z.z. o bankách.

5. Súd vo veci rozhodol rozsudkom pre uznanie v zmysle ust. § 282 ods. 1 CSP.

6. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. 255 ods. 1 CSP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.