Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Rastislav Varga, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/28/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010455

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010455.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA,
vydáva dňa 7. marca 2017, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

P. W., nar. XX.XX.XXXX M. C., C. A. W., Š. Č.. XXXX/X,

je vinná ž e

dňa 5.3.2017 v čase o 02.59 hod. v Prešove na Ulici Solivarská ako nevodička viedla osobné motorové
vozidlo,zn.Peugeotč.308,EČV:W.-XXXES,kdebolazastavenáakontrolovanáhliadkouOOPZPrešov

- Juh, kde bola v čase o 03.00 hod. vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške k zisteniu alkoholických
nápojov, alebo inej návykovej látky, ktorej sa podrobila prístrojom Alcoquant 6020 plus č. A 409705, kde
výsledok dychovej skúšky bol pozitívny a to najmenej 0,52 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného
vzduchu, čo je 1,08 promile. Výsledok opakovanej dychovej skúšky bol v čase o 03.16 hod. pozitívny, a
to 0,52 mg/l (miligram etanolu na liter vydychovaného vzduchu), čo je v prepočte 1,08 promile,

t e d a

vykonala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. d/, j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,

3, 8 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v
trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.