Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 18, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0Er/1349/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1402896432
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1402896432.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Krajské riaditeľstvo
Policajného zboru v Košiciach, IČO: 00 735 868, Kuzmányho 8, Košice, proti povinnému: X. X., K..
XX.XX.XXXX, Z. XXX/X, O., pre vymoženie pohľadávky vo výške 16,60 euro istiny s príslušenstvom
a náhradu trov konania vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ladislav Kováč, PhD., so sídlom
exekútorského úradu Južná trieda 93, Košice, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.
Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi sumu 34,20 euro titulom trov exekučného konania v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.10.2002 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 009209

pod sp. zn. Er/1349/2002 na základe vykonateľného rozkazu o uložení sankcie za priestupok Okresného
riaditeľstva Policajného zboru Rožňava č. ORP-1125/DI-2-99 zo dňa 06.10.1999.
Dňa 19.07.2013 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko v súlade s ustanovením § 88 ods. 1 zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch, v znení účinnom do 31.08.2008, uplynula prekluzívna lehota na vykonanie exekučného
titulu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len EP), súd exekúciu zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo zrušené alebo sa stalo neúčinným.
Podľa § 88 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení účinnom do 31.08.2008,
rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno
vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Inštitút preklúzie možno charakterizovať ako právny inštitút, v rámci ktorého v dôsledku neuplatnenia
práva v zákonom ustanovenej lehote dochádza k zániku tohto práva zo zákona.
Rozhodnutie o priestupku nadobudlo vykonateľnosť dňa 18.11.1999. Lehota určená na výkon
rozhodnutia uplynula dňa 18.11.2002, teda pred nadobudnutím účinnosti novely zákona o priestupkoch
(01.09.2008), ktorou zanikla prekluzívna lehota vymáhania pokút. V priebehu exekučného konania teda
došlo k strate účinnosti exekučného titulu - k uplynutiu trojročnej prekluzívnej lehoty, po ktorej nie je

možné exekúciu vykonať.
Súd návrhu súdneho exekútora vyhovel a exekučné konanie zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) EP.

Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil v zmysle § 200 EP a podľa vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom
do 31.12.2008 (ďalej len vyhláška) podaním dňa 19.07.2013 nasledovne:

1. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky:
- preštudovanie spisového materiálu, založenie spisu 1 hod.- vypracovanie upovedomenia o začatí exekúcie 1 hod.
- vypracovanie - vyúčtovania trov, návrhu na zastavenie, zaslanie
spisu, vrátenie poverenia 1 hod.

2. Podľa § 15 vyhlášky:
- 1x získanie poverenia 3,32 €
- 1x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 €
- 1x zisťovanie bydliska povinného 3,32 €

3. Podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné - žiadosť o udelenie poverenia 0,70 €
- poštovné - žiadosť o poverenie - opätovné zaslanie 0,73 €
- poštovné - upovedomenie o začatí exekúcie 1,03 €
- poštovné - návrh na zastavenie 1,40 €

- poštovné - zaslanie spisu 1,90 €
- poštovné - vyznačenie vykonateľnosti 1,40 €
- poštovné - vrátenie poverenia 1,40 €
Trovy exekúcie:
- odmena podľa počtu hodín 3 x 6,64 € 19,92 €

- odmena podľa počtu úkonov 3 x 3,32 € 9,96 €
- hotové výdavky 8,56 €
- DPH 20% zo sumy 38,44 € 7,69 €
Trovy exekúcie vrátane DPH 46,13 €
Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 EP náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 euro za každú aj
začatú hodinu.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 euro.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.
Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá náhrada za administratívne práve
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky vo výške 13,28 euro za
2 začaté hodiny účelne vynaložené na exekúciu (preštudovanie spisu, založenie spisu, vypracovanie
upovedomenia o začatí exekúcie).
Súdnemu exekútorovi nebola priznaná časová odmena za vypracovanie návrhu na zastavenie exekúcie,
vyúčtovanie trov, nakoľko sa nejdená o úkony smerujúce k účelnému vymoženiu pohľadávky a ani

za zaslanie spisu a vrátenie poverenia, nakoľko sa jedná len o administratívne práce v súvislosti s
exekučnou činnosťou.
Súdnemu exekútorovi bola podľa § 14 ods. 3 a § 15 vyhlášky priznaná odmena vo výške 9,96 euro za
3 úkony exekučnej činnosti, ktoré sú zo spisu súdneho exekútora preukázané.
Náhrada hotových výdavkov bola súdnemu exekútorovi priznaná vo výške 5,26 euro za preukázané

výdavky a za poplatok súvisiaci so zastavením exekučného konania - vrátenie poverenia.
Súdnemu exekútorovi nebola priznaná náhrada hotových výdavkov za zaslanie spisu na súd, nakoľko sa
jednáovýdavok,ktorýniejeúčelnevynaložený,nakoľkosúdnyexekútormalzaslaťspisspolusnávrhom
na zastavenie exekúcie a rovnako nebola priznaná náhrada poštovného za vyznačenie právoplatnosti,nakoľko sa rovnako jedná o výdavok súdneho exekútora, pričom exekučné konanie končí zastavením
a nie vyznačením právoplatnosti súdnemu exekútorovi na uznesení o zastavení. Súdny exekútor pritom
môže zaslať uznesenie na vyznačenie právoplatnosti spolu s vrátením poverenia, čím mu nevzniknú

ďalšie výdavky.
Nakoľko súdny exekútor je platiteľom dane z pridanej hodnoty, patrí mu aj sumu 5,70 euro (DPH 20 %
zo sumy 28,50 euro).
Po preštudovaní exekútorského spisu EX 1226/2002 bola súdnemu exekútorovi priznaná náhradu trov
exekúcie vo výške 34,20 euro, ktorá pozostáva z odmeny vo výške 23,24 euro, náhrady hotových

výdavkov vo výške 5,26 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 5,70 euro. Na úhradu trov exekúcie
bol v zmysle § 197 EP zaviazaný povinný.

Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolvzmysle§256ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlenCSP)
tak, že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) EP a súd má za to, že žiadny z účastníkov konania

nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov exekučného
konania.

Poučenie:

Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15

dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 CSP)