Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/94/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316208720
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316208720.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, sudkyňou JUDr. Lenkou Kostolanskou, v spore žalobu: Allianz - Slovenská

poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Dostojevského rad 4, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: O. Š.,
L.. XX. XX. XXXX, J. B., P. XXXX/XX, o zaplatenie 178,23 eura, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 178,23 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

Žalobca má právo na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 18. 05. 2016, sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 178,23 eura.
Žalobu odôvodnil tým, že uzavrel so žalovaným dňa 17. 04. 2013 poistnú zmluvu č. 0359796554, ktorou

bolo dojednané kapitálové životné poistenie „Flexi Život“ so začiatkom poistenia od 18. 04. 2013. Bolo
dojednané platenie poistného mesačne vo výške 40,20 eura vždy k 18. dňu v príslušnom kalendárnom
mesiaci. Žalovaný riadne uhradil poistné za obdobie 18. 04. 2013 - 17. 05. 2013, avšak neuhradil ďalšie
poistné splatné nasledovne: dňa 18. 05. 2013 za obdobie 18. 05. 2013 - 17. 06. 2013, dňa 18. 06. 2013
za obdobie 18. 06. 2013 - 17. 07. 2013, dňa 18. 07. 2013 za obdobie 18. 07. 2013 - 17. 08. 2013.
Žalovanému bola v zmysle § 801 Občianskeho zákonníka doručovaná výzva na zaplatenie poistného
za obdobie 18. 05. 2013 - 17. 06. 2013 vo výške 40,20 eura s upozornením, že ak nebude poistné

uhradené do 1 mesiaca odo dňa doručenia výzvy, poistenie zanikne uplynutím tejto lehoty. Zásielka
sa vrátila žalobcovi ako neprevzatá v odbernej lehote dňa 30. 08. 2013 a tento deň sa považuje za
deň doručenia. Keďže žalovaný neuhradil poistné v zákonom stanovenej lehote jedného mesiaca od
doručenia výzvy, v zmysle § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka zaniklo jeho poistenie dňom 30. 09.
2013. Okrem toho žalobcovi patrilo poistné za dobu do zániku poistenia podľa § 803 ods. 1 Občianskeho
zákonníka a predstavovalo sumu 178,23 eura za obdobie od 18. 05. 2013 do 30. 09. 2013, t.j. 4 x 40,20
eura a pomerná časť poistného vo výške 17,43 eura za obdobie 18. 09. 2013 - 30. 09. 2013. Žalovaný

bol listom zo dňa 23. 10. 2013 upozornený na zánik poistenia ku dňu 30. 09. 2013 a tiež požiadaný o
úhradu dlžného poistného, avšak neúspešne.

2. Súd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom zo dňa 27. 07. 2016 č.k. 14C/94/2016-17, ktorý
sa však nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk, preto bol uznesením zo dňa 15. 12. 2016 č.k.
14C/94/2016-24 zrušený.

3. Následne súd vyzval žalovaného na vyjadrenie sa k žalobe, ako aj žalobu s prílohami žalovanému
poručil postupom podľa § 116 ods. 2 CSP.4. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, ako ani skutkové tvrdenia nepoprel, preto súd vo veci rozhodol
bez nariadenia pojednávania podľa § 297 písm. b) CSP, nakoľko mal za to, že v danom prípade ide o
spotrebiteľský spor, v rámci ktorého sa rieši otázka jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové

tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1.000 eur a rozsudok
verejne vyhlásil podľa § 219 ods. 3 CSP dňa 15. 02. 2017.

5. Súd sa oboznámil s predloženými listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový a právny stav:

6. Žalovaný podpísal návrh na uzatvorenie poistnej zmluvy pre životné poistenie zo dňa 17. 04. 2013 so
začiatkom poistenia dňa 18. 04. 2013 a mesačným poistným celkom 40,20 eura. Okrem toho bol spísaný
záznam o rokovaní a tiež informácie pre klienta, avšak bez podpisu klienta. Podaním zo dňa 19. 04.
2013 bol žalovaný informovaný o uzatvorený poistky k poistnej zmluve číslo 0359796554 s náležitosťami
totožnými s návrhom.

7. Dňa 09. 08. 2013 bol žalovaný vyzvaný na zaplatenie poistného vo výške 40,20 eura, ako aj bol
poučený, že v prípade nezaplatenia poistného do 1 mesiaca odo dňa doručenia tejto výzvy poistenie
zanikne,alebobudezmenenévzmysleVšeobecnýchpoistnýchpodmienok.Okremtohobolupozornený
na skutočnosť, že poisťovňa má v zmysle § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka právo na poistné za dobu
až do zániku poistenia. Predmetná zásielka bola žalovanému doručovaná na korešpondenčnú adresu,

avšak dňa 30. 08. 2013 sa žalobcovi vrátila ako neprevzatá v odbernej lehote.

8. Podaním zo dňa 23. 10. 2013 žalobca oznámil žalovanému zánik poistnej zmluvy a to v dôsledku
nezaplatenia poistného a to aj napriek výzve na jeho zaplatenie. Poistná zmluva zanikla dňom 30. 09.
2013 a dlžné poistné ku dňu zániku predstavovalo sumu vo výške 178,23 eura.

9. Podľa § 801 ods. 2 Občianskeho zákonníka poistenie zanikne aj tak, že poistné za ďalšie poistné
obdobienebolozaplatenédojednéhomesiacaododňadoručeniavýzvypoisťovateľanajehozaplatenie,
ak nebolo poistné zaplatené pred doručením tejto výzvy. Výzva poisťovateľa obsahuje upozornenie, že
poistenie zanikne, ak nebude zaplatené. To isté platí, ak bola zaplatená len časť poistného.

10. Podľa § 803 ods. 1 Občianskeho zákonníka poistiteľ má právo na poistné za dobu do zániku
poistenia.

11. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že žaloba žalobcu je dôvodná. Mal za

preukázané, že strany sporu uzatvorili poistnú zmluvu, v zmysle ktorej mal žalovaný platiť mesačná
poistnévovýške40,20euraod18.04.2013.Žalovanýporušilzmluvnépovinnosti,kuktorýmsazaviazal,
nakoľko poistné nezaplatil už od 18. 05. 2013 a výzvou zo dňa 09. 08. 2013 bol vyzvaný na úhradu
poistného vo výške 40,20 eura, ako aj poučený podľa § 801 ods. 2 a § 803 ods. 1 Občianskeho
zákonníka. Podaním zo dňa 23. 10. 2013 bol žalovanému oznámený zánik poistnej zmluvy a dlžné

poistné v sume 178,23 eura, vypočítané k zániku poistenia dňa 30. 09. 2013, ktoré v lehote nezaplatil,
a preto dlžná čiastka predstavuje sumu 178,23 eura a predstavuje poistné za obdobie od 18. 05. 2013
do 30. 09. 2013, v sume 4 x 40,20 eura a alikvotná časť vo výške 17,43 eura.

12. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi priznal plnú náhradu

trov konania, nakoľko mal za to, že žalobca mal úspech v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Levice písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.