Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 5, 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Csp/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616205338
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2616205338.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Michalská
18, 815 63 Bratislava, IČO: 36 854 140, v zast. Malata, Pružinský, Hegedűš & Partners s.r.o., so sídlom
Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: Y. Y.V., W.. XX.XX.XXXX, F. T. XXXX/X, XXX XX
F., štátny občan SR, o zaplatenie 360,07 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

sumu360,07EUR, úrokvovýške19,50%ročnezosumy200,00EURod01.05.2016dozaplatenia,úrok
z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 296,13 EUR od 01.05.2016 do zaplatenia, ako aj náhradu
trov konania na účet právneho zástupcu žalobcu, pozostávajúcu z náhrady trov právneho zastúpenia v
sume 84,34 EUR a náhrady trov konania na súdnom poplatku v sume 21,50 EUR, alebo aby v tej istej
lehote podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku
vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera
svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí
dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze poučený (§ 267
ods. 1 CSP).
Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 prvá veta CSP).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a/ oneskorene,
b/ neoprávnenou osobou alebo
c/ bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267

ods. 2 CSP).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 prvá veta CSP).
Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 posledná veta CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357

písm. m/ CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje (§ 362 ods. 1 prvá veta CSP).