Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by Mgr. Ivana Bujdáková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/794/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514221567
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Bujdáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514221567.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: ČSOB Leasing, a.s., so sídlom: Panónska cesta
11, 852 01 Bratislava, IČO: 35 704 713, zastúpeného: Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s. r. o., so
sídlom: Prievozská 4/B, 821 09 Bratislava, IČO: 47 239 921, proti odporcom: 1/ Bau Konzorcium spol.
s r.o., so sídlom: Šamorínska 10, 821 06 Bratislava, IČO: 44 683 405 a 2/ H. H., nar.: XX. XX. XXXX,
trvale bytom: I. XX, XXX XX W., o zaplatenie 15.642,59 eur s príslušenstvom a odmenou 52,14 eur zo

zmenky, takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi v 2. rade povinnosť zaplatiť súdny poplatok 941,50 eur na účet tunajšieho súdu,
za námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Odporcovia v 1. a 2. rade podali námietky proti zmenkovému platobnému rozkazu č. k. XZm XXX/XXXX-
XX, ktorý tunajší súd vydal dňa 17.06.2015. Po podaní námietok sa vec vedie pod sp. zn. XCbZm .

XXX/XXXX.
Zmenkovým platobným rozkazom boli odporcovia na plnenie zaviazaní spoločne a nerozdielne (čo
vyplýva z čl. I. § 47 zákona zmenkového a šekového č. 191/1950 Zb.), ale tým sa nestali nerozlučnými
spoločníkmi. Zmenkový záväzok nie je ich spoločným záväzkom, každý z odporcov je síce voči
navrhovateľovi solidárnym dlžníkom, ale len sám za seba a aj v súdnom konaní vystupujú samostatne
(§ 91 ods. 1 OSP).

Keďže odporcovia nie sú nerozlučnými spoločníkmi, nie je v ich prípade možné postupovať podľa § 2
ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. a každý z nich je povinný zaplatiť súdny poplatok za námietky samostatne.
Podľa položky č. 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu k zákonu č. 71/1992 Zb.,
je súdny poplatok v sporoch o peňažnú pohľadávku 6 % z ceny predmetu konania, najmenej 16,50 eur,
najviac 16.596,50 eur, v obchodných veciach najviac 33.193,50 eur. V zmysle poznámky č. 5 k tejto
položke sa podľa rovnakej sadzby platí poplatok za námietky v zmenkovom a šekovom konaní.

Za podanie námietok proti zmenkovému platobnému rozkazu je v sadzobníku ustanovený poplatok,
odporca v 2. rade sa preto v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. stal poplatníkom a súd
ho na zaplatenie súdneho poplatku zaviazal.
Poplatok bol vyrubený vo výške 6 % z ceny predmetu konania, ktorou je súčet zmenkovej sumy
15.642,59 eur a odmeny 52,14 eur. Zmenková odmena nie je podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb.,
Občiansky zákonník, príslušenstvom pohľadávky.

Poučenie:

Protiuzneseniujemožnédo15dníododňajehodoručeniapodaťodvolanienatunajšomsúde,písomne.
V odvolaní sa má uviesť kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.Ak poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd bude jeho zaplatenie vymáhať prostredníctvom
Justičnej pokladnice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.