Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 10Sp/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200167
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Klimová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7015200167.4

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
protiodporcoviOkresnýúradKošice-katastrálnyodbor,Južnátrieda82,Košice,zaúčastiL.V.,bytomZ.
XXXXX/X, T. - L., v konaní o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 10419/2014 zo dňa 12.12.2014 takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Krajského súdu v Košiciach č.k. 10Sp/8/2015-25 zo dňa 30.03.2015 v prvom výroku
tak, že správne má znieť:

Súd potvrdzuje rozhodnutie Okresného úradu Košice, katastrálneho odboru zo dňa 12.12.2014 sp. zn.
V 10419/2014.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach vydal dňa 30.03.2015 rozsudok č.k. 10Sp/8/2015-25, ktorého prvý výrok znel:
„Potvrdzuje rozhodnutie odporcu č. V 10419/2014 zo dňa 12.12.2014“.

Najvyšší súd SR prípisom zo dňa 02.09.2015 sp. zn. 4Sžo/123/2015 vrátil vec krajskému súdu a uložil
mu povinnosť opravným uznesením opraviť chyby v písaní v rozsudku, konkrétne správne uviesť výrok
rozhodnutia podľa zápisnice o pojednávaní zo dňa 30.03.2015, pretože výrok o veci samej v zápisnici
znie: „Súd potvrdzuje rozhodnutie Okresného úradu Košice, katastrálneho odboru zo dňa 12.12.2014
sp. zn. V 10419/2014.“ a v prvopise a rovnopisoch rozsudku krajského súdu je výrok o veci samej

formulovaný: „Potvrdzuje rozhodnutie odporcu č. V 10419/2014 zo dňa 12.12.2014“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Krajský súd podľa § 164 O.s.p. a v zmysle prípisu Najvyššieho súdu SR zo dňa 02.09.2015 vykonal
opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach (§ 374 ods. 4 O.s.p.), a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie má obsahovať popri všeobecných náležitostiach podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., údaje v zmysle
ust. § 205 ods. 1 O.s.p., t. j. proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.