Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 25, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Csp/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716210336
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Konáriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716210336.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1, 829 90
Bratislava, IČO: 31 320 155, zast. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom advokátskej kancelárie
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava proti žalovanému S. S., J.. XX.XX.XXXX, G. Q. XXXX/XX, XXX XX L.,
štátny občan SR, v konaní o zaplatenie 5.320,44 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i p ú š ť a zmenu na strane žalobcu tak, že žalobca Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské

Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155 z konania vystupuje a na jeho miesto do konania vstupuje
novýžalobcaIntrumJustitiaSlovakias.r.o.,sosídlomKaradžičova8,82108Bratislava,IČO:35831154.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 24.08.2016 domáha zaplatenia 5.320,44 Eur spolu s
príslušenstvom.

2. Dňa 28.11.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené písomné podanie právneho zástupcu žalobcu zo
dňa 11.11.2016 označené ako „Návrh na zmenu strany sporu na strane žalobcu“. V podaní žalobca
oznámil konajúcemu súdu, že medzi ním ako postupcom a spoločnosťou Intrum Justitia Slovakia s.r.o.,
so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, ako postupníkom bola uzatvorená
Zmluva o postúpení pohľadávok, ktorej predmetom je okrem iného postúpenie pohľadávky žalobcu voči
žalovanému, ktorá je predmetom prebiehajúceho konania, a to ku dňu 19.09.2016.

3. Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), ak po začatí
konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o
ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného
vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

4. Podľa § 80 ods. 2 C.s.p., súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.

5. Podľa § 80 ods. 3 C.s.p., ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

6. Podľa § 526 ods. 2 OZ, ak postúpenie pohľadávky oznámi dlžníkovi postupca, nie je dlžník oprávnený
dožadovať sa preukázania zmluvy o postúpení. Z citovaného ustanovenia teda vyplýva, že ak pôvodný
veriteľ oznámi svojmu dlžníkovi, že pohľadávku, ktorú voči nemu má, postúpil tretej osobe, právnou
skutočnosťou, na základe ktorej má dlžník plniť novému veriteľovi s dôsledkom, že sa zbaví svojho
záväzku, je oznámenie jeho pôvodného veriteľa, samozrejme za predpokladu, že oznámenie spĺňa
náležitosti právneho úkonu, teda je určité a zrozumiteľné a bolo urobené vážne a slobodne. Platí to bez

ohľadu na skutočnosť, či zmluva o postúpení pohľadávky je platná, resp. či vôbec vznikla. Dlžník sa v
takomto prípade nemôže dovolávať neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky alebo jej neexistencie.To by mohol len vtedy, ak by postúpenie pohľadávky preukazoval zmluvou o postúpení postupník. Podľa
právnehonázoruodvolaciehosúdurelevantnýmoznámenímpostupcuopostúpenípohľadávkydlžníkovi
je bez ďalšieho založená aj aktívna legitimácia postupníka na vymáhanie postúpenej pohľadávky a súd

ju akceptuje bez toho, aby skúmal ako prejudiciálnu otázku existenciu, resp. platnosť zmluvy o postúpení
(rozsudok Najvyššieho súdu SR, sp.zn. 4 Obo 210/01).

7. Súd mal za preukázané, že Zmluvou uzatvorenou medzi žalobcom a obchodnou spoločnosťou Intrum
Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154 bola pohľadávka

žalobcu voči žalovanému postúpená na obchodnú spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, a to ku dňu 19.09.2016, čo vyplýva z Oznámenia o
postúpení pohľadávky zo dňa 30.09.2016, ktoré žalobca adresoval žalovanému (č.l. 28 spisu). V návrhu
na zmenu sporovej strany je vyjadrený súhlas obchodnej spoločnosti Intrum Justitia Slovakia s.r.o.,
so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154 so vstupom do konania vedenom na
tunajšom súde pod spisovou značkou 12Csp/37/2016, preto súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými

ustanoveniami návrhu na zmenu subjektu na strane žalobcu vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.