Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Marian Tengely
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Pc/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816206991
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816206991.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, sudca JUDr. Marian Tengely, v právnej veci navrhovateľa: Y. I., E. XX.XX.XXXX,
J. I. C. X, XXX XX X., proti oprávnenej poberať výživné: E. I., E. XX.XX.XXXX, J. I. G. XX, XXX XX O.
E. J., o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa Y. I., E. XX.XX.XXXX voči oprávnenej E. I.,
E. XX.XX.XXXX počnúc od 01.10.2016 do budúcna, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu
Rožňava č.k. 9C/187/2008-25 zo dňa 19.12.2008.
II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči plnoletému dieťaťu.
2. Po vyhlásení rozsudku, ktorým súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa na oprávnené plnoleté
dieťa, sa účastníci prítomní na pojednávaní vzdali odvolania.
3.Podľaustanovenia§2ods.1zákonač.161/2015Z.z.-Civilnéhomimosporovéhoporiadkunakonania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
4. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. - Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci vzdali tohto práva po jeho
vyhlásení.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.