Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Správny súd Bratislava

Judgement was issued by JUDr. Dana Kálnayová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 19Sd/41/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200239
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová

ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4015200239.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: H. N., bytom H. O. XXX, proti odporkyni: Sociálna

poisťovňa, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o príspevok účastníka národného odboja
za oslobodenie, sudkyňou JUDr. Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 12.11.2014, spolu so
zmenovým rozhodnutím zo dňa 6.2.2015.
Krajský súd navrhovateľovi nepriznáva náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 12.11.2014, nebol navrhovateľovi priznaný
príspevok účastníka národného odboja za oslobodenie podľa čl. I. § 2 a § 3 zákona č. 285/2009 Z. z.,
pretože tento príspevok účastníka vzniká poberateľovi dôchodku, ktorý je účastníkom národného boja

za oslobodenie podľa § 1 ods. 1 zákona č. 255/1946 Zb. o príslušníkoch Československej armády v
zahraničí a o niektorých iných účastníkoch národného odboja za oslobodenie. Keďže žiadateľ nie je
oprávnenou osobou podľa čl. I. § 2 ods. 1,2 zákona č. 285/2009 Z. z., nárok na príspevok mu nevznikol.

Navrhovateľ voči rozhodnutiu podal opravný prostriedok, v ktorom uviedol, že nie je len dedičom po
neb. otcovi Vendelínovi Dlábikovi, ktorý bol účastníkom odboja ale tiež je jeho spoluúčastníkom, o čom
predkladá svedecké vyhlásenia Jozefa Krištofiaka, bývalého náčelníka OVB Trenčín.

Odporkyňa rozhodnutím č. 290 211 8410 0 zo dňa 06. 02. 2015 opätovne nepriznala navrhovateľovi
príspevok účastníka národného odboja za oslobodenie. V písomnom odôvodnení poukázala na
príslušné ustanovenia zákona č. 285/2009.

Podľa čl. I. § 2 ods. 1 zákona č. 285/2009 Z. z., o poskytovaní príspevku účastníkom národného odboja
za oslobodenie, vdovám a vdovcom po týchto osobách oprávnenou osobou je fyzická osoba, ktorej sa

vypláca
a/ starobný dôchodok, invalidný dôchodok, alebo vdovský dôchodok podľa všeobecného predpisu o
sociálnom poistení, alebo výsluhový dôchodok, invalidný výsluhový dôchodok alebo vdovský výsluhový
dôchodok podľa osobitného predpisu upravujúceho sociálne zabezpečenie policajtov a vojakov a ktorej
bol tento dôchodok upravený z dôvodu, že je účastníkom národného odboja za oslobodenie,
b/ vdovský dôchodok podľa všeobecného predpisu o sociálnom poistení alebo vdovský výsluhový
dôchodok podľa osobitného predpisu upravujúceho sociálneho zabezpečenie policajtov a vojakov,

ktorého suma bola určená s prihliadnutím na odbojovú činnosť manžela.Podľa čl. I. § 2 ods. 2 zákona č. 285/2009 Z. z. o poskytovaní príspevku účastníkom národného odboja
za oslobodenie a vdovám a vdovcom po týchto osobách, oprávnenou osobou je aj fyzická osoba, ktorej
sa vypláca

a/ starobný dôchodok, predčasný starobný dôchodok, invalidný, vdovský, alebo vdovecký dôchodok,
priznaný podľa všeobecného predpisu o sociálnom poistení alebo výsluhový dôchodok, invalidný
výsluhový dôchodok, vdovský výsluhový dôchodok alebo vdovecký výsluhový dôchodok priznaný podľa
osobitného predpisu upravujúceho sa sociálne zabezpečenie policajtov a vojakov a ktorá je účastníkom
národného boja za oslobodenie,

b/ vdovský dôchodok, alebo vdovecký dôchodok priznaný podľa všeobecného predpisu o sociálnom
poistení alebo vdovský výsluhový dôchodok, alebo vdovecký výsluhový dôchodok priznaný podľa
osobitného predpisu upravujúceho sociálne zabezpečenie policajtov a vojakov a ktorá je vdovou alebo
vdovcom po účastníkovi národného boja za oslobodenie.

Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 255/1946 Zb. o príslušníkoch československej armády v zahraničí a o

niektorých iných účastníkoch národného boja zua oslobodenie je občan, ktorý
a/ v rokoch 1939 až 1945
1. bol príslušníkom československej armády v zahraničí alebo v nej vykonával vojenskú službu za
podmienok uvedených v § 2 ods. 1 II. bodu zákona č. 255/1946 Zb.
2. vykonával vojenskú službu v spojeneckej armáde,

3. bol príslušníkom 1. československej armády na Slovensku,
4. bol československým partizánom podľa § 1 zákona č. 34/1946 Zb., ktorým sa vymedzuje pojem
„československý partizán“, alebo
5. zúčastnil sa aspoň tri mesiace domáceho alebo zahraničného hnutia smerujúceho priamo k
oslobodeniu ČR alebo SNP, hoci aj po čas kratší takým spôsobom, že táto činnosť privodila alebo bola

preukázateľne spôsobilá privodiť jemu alebo jeho rodine ujmu na živote, osobnej slobode, alebo zdraví,
alebo
6. zúčastnil sa povstania v máji 1945, v ktorom za bojov padol, alebo bol ťažko ranený, alebo utrpel
ťažkú poruchu zdravia,
7. bol československým politickým väzňom.

b/ v rokoch 1936 až 1939 bol československým dobrovoľníkom v Španielsku.

Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 255/1946 Zb. o príslušníkoch československej armády v zahraničí a o
niektorých iných účastníkoch národného odboja za oslobodenie, rovnako ako účastníci národného boja
za oslobodenie sa posudzujú príslušníci stráže, obrany štátu zriadenej vládnym nariadením zo dňa 23.

10.1938č.270Zb.ostrážiobranyštátu,ktorývr.1938vsúvislostisbojomprotinepriateľskejprotištátnej
činnosti v pohraničí utrpeli újmu na živote, osobnej slobode, alebo zdraví.
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 255/1946 Zb. o príslušníkoch československej armády v zahraničí, podľa
tohto zákona je
1. príslušníkom československej armády v zahraničí, t.j. československých vojenských jednotiek

zriadených v rokoch 1939 až 1945 mimo územia ČR: kto dobrovoľne vstúpil do tejto armády, najneskôr
dňa 03. 10. 1944,
a/ urobili tak pri prvej príležitosti vylučujúc prípady kedy k vstupu došlo do 31. 12. 1941 alebo zúčastnil
sa bojov v poľnom útvare, alebo v súvislosti s výkonom vojenskej služby zabitý, alebo ťažko ranený, a
b/ neopustil službu v tejto armáde, iba následkom demobilizácie alebo po superarbitračnom riadení,

alebo podľa rozhodnutia orgánov československého zriadenia v zahraničí uvoľnením pre niektorých
iný jeho obor, avšak ak bol takto uvoľnený len vtedy, keď konal činnú službu aspoň 6 mesiacov alebo
zúčastnil sa bojov v poľnom útvare.
2. osobou, ktorá konala vojenskú službu v československej armáde v zahraničí podľa tohto ustanovenia:
kto vstúpil do tejto armády po 06. 10. 1944 urobil tak pri prvej príležitosti a mimo to zúčastnil sa bojov v

poľnom útvare alebo bol v súvislosti s výkonom vojenskej služby zabitý, alebo ťažko ranený a neopustil
službu v tejto armáde, iba následkom demobilizácie, alebo po superarbitračnom riadení.
3. osobou, ktorá konala vojenskú službu v spojeneckej armáde: kto vstúpil do tejto armády pred
05. 05. 1945 dobrovoľne, nemohol slúžiť československej armáde v zahraničí z dôvodov na jeho vôli
nezávislosti, alebo prejavili príslušné československé orgány súhlas s jeho vstupom do spojeneckej

armády a sú u neho splnené, vylučujúc príslušnosť k československej armáde v zahraničí - podobné
podmienky uvedené pod č. 1 písm. a/ a b/.
4.PríslušníkomprvejčeskoslovenskejarmádynaSlovensku:ktovnejnastúpilčinnouslužbounajneskôr
dňa 28. 10. 1944 a zotrval v boji alebo v činnom odpore proti okupantom až do oslobodenia, ibažea/ v súvislosti s výkonom služby prišiel o život, alebo pre zranenie nemohol pokračovať v boji,
b/ padol v boji do zajatia,
c/ nastúpil činnú službu v I. československom armádnom zbore z SSSR pri prvej príležitosti a zúčastnil

sa bojov v poľnom útvare,
5. Československým politickým väzňom: kto bol v dobe medzi 15. 03. 1939 a 04. 05. 1945 obmedzený
na osobitnej slobode väznením, internovaním, odvlečením, alebo inak pre protifašistickú bojovú alebo
politickú činnosť smerujúcu priamo proti nacistickým alebo fašistickým okupantom, ich pomáhačom
alebo zradcom národa českého alebo slovenského, alebo z dôvodov perzekúcie politickej, národnej,

rasovej, alebo náboženskej, keď trvalo obmedzenie osobnej slobody aspoň tri mesiace alebo síce
dobu kratšiu, keď však utrpel ujmu na zdraví alebo na tele vážnejšieho rázu alebo zomrel následkom
obmedzenia osobnej slobody.
6. československým dobrovoľníkom v Španielsku: kto v dobe medzi 19. 07. 1936 a 28. 03. 1939 sa v
Španielsku zúčastnil vojny proti fašizmu ako dobrovoľník Španielskej ľudovej armády.

Nakoľko navrhovateľ nie je oprávnenom osobou podľa čl. 1 § 2 ods. 1,2 zákona č. 285/2009 Z. z. a nie
je oprávnenou osobou ani podľa zákona 255/1946 Zb. jeho žiadosť o príspevok účastníka národného
odboja za oslobodenie bola zamietnutá.

Odporkyňa v písomnom vyjadrení poukazovala na príslušné citované ustanovenia predmetných

zákonov a keďže navrhovateľ nie je oprávnenou osobou, nárok na príspevok mu nevznikol, preto jeho
žiadosť bola zamietnutá a žiadala obe rozhodnutia ako vecne správne potvrdiť.
V doplnenom vyjadrení zo dňa 18. 05. 2015 a 01. 07. 2015 odporkyňa poukázala na to, že osobám,
ktorým nebol upravený dôchodok z dôvodu odbojovej činnosti sú povinné predložiť doklad, ktorým sa
preukazuje odbojová činnosť, a tým je Osvedčenie podľa § 8 zákona č. 255/1946 Zb., ktoré vykáva

Ministerstvo obrany SR. Podľa vyjadrenia Ministerstva obrany SR č. SEĽUZ - 2016/2015 zo dňa 20. 04.
2015 osvedčenie podľa zákona 255/1946 navrhovateľovi H. N. nebolo vydané.

Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v súlade s ustanovením § 250 l ods. 1 O. s.
p. a dospel k záveru, že návrh nie je dôvodný.

Navrhovateľ sa na pojednávanie nedostavil. Súd pojednával v jeho neprítomnosti.

Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní žiadala napadnuté a zmenové rozhodnutie ako vecne správne
potvrdiť. Pridržiavala sa písomných vyjadrení.

Navrhovateľovi bol právoplatným rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 29. 03. 1989 priznaný
starobný dôchodok od 11. 02. 1989 podľa § 21 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v sume
1808,-Sk mesačne. V jeho žiadosti navrhovateľ neuvádzal obdobie odbojovej činnosti účastníka odboja,
ktoré by žiadal zhodnotiť pri výpočte starobného dôchodku.

Z pripojeného osobného spisu účastníka národného odboja za oslobodenie súd zistil, že už v r. 1982 si
požiadalnavrhovateľovydanieosvedčenia,avšakžiadosťnepodložilzákonompožadovanýmidokladmi,
preto bola považovaná za bezpredmetnú. 13. 08. 2015 si navrhovateľ opätovne požiadal o vydanie
osvedčenia podľa § 8 zákona č. 255/1946 Zb., avšak žiadne nové relevantné skutočnosti, ani doklady

nedoložil, preto jeho žiadosti nebolo možné vyhovieť.

Z pripojeného osobného spisu bolo preukázané, že Ministerstvo národnej obrany pod č. 31345-
D1-55-1948 dňa 17. 02. 1950 vydalo osvedčenie podľa § 8 zákona č. 255/1946 Zb. pre VY.a, nar. XX.
XX. XXXX, ktorý bol od 25. 08. 1944 do 09. 05. 1945 účastníkom ČSL domáceho ilegálneho hnutia. H.

st., podľa výpisu z knihy úmrtí zomrel dňa XX. XX. XXXX.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ nepredložil žiadne osvedčenie podľa § 8 zákona č. 255/1946 Zb.
preukazujúce jeho účasť na národnom boji za oslobodenie ale k žiadosti pripojil duplikát otcovho
osvedčenia,niejemožnénavrhovateľovipríspevokúčastníkanárodnéhoodbojazaoslobodeniepriznať.

Pretože nie je oprávnenou osobou podľa čl. 1 § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 285/2009 Z. z. o poskytovaní
príspevku účastníkom národného boja za oslobodenie a vdovám a vdovcom po týchto osobách a nie je
oprávnenou osobou ani podľa zákona č. 255/1946 Zb.Po zvážení horeuvedených skutočností a citovaných ustanovení príslušných predpisov dospel krajský
súd k záveru, že napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa 12.11.2014 a zmenové rozhodnutie zo dňa
6.2.2015 sú vecne správne, a preto ich podľa § 250q ods. 3 O. s. p. potvrdil.

O trovách konania súd rozhodol tak, že navrhovateľovi súd nepriznáva náhradu trov konania, pretože
nemal v konaní úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, cestou Krajského súdu v
Nitre, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.