Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 19, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316211365
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316211365.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: CD Consulting, s. r. o., so sídlom Politických vězňů 1272/21,
Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom
Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36 864 421, proti žalovanému: Q. S., N.. XX.XX.XXXX, D..
XX.XX.XXXX, N. A. B. S. XX, o zaplatenie 1.373,97 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi CD Consulting, s. r. o., so sídlom Politických vězňů 1272/21, Nové Město,
110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 264 29 705, súdny poplatok v sume 75,80 eura prostredníctvom
Slovenská pošta, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975

99 Banská Bystrica, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou dňa 22.06.2016 žalobca žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi 1.373,97 eura s príslušenstvom, ak aj uhradiť trovy konania a trovy právneho zastúpenia.

2. Následným šetrením súd lustráciou v Registri obyvateľov zistil, že žalovaný dňa XX.XX.XXXX zomrel,

teda ešte pred podaním žaloby. Podaním doručeným súdu dňa 04.01.2017 doručil žalobca navyše
späťvzatie žaloby v celom rozsahu a požiadal o zastavenie konania a vrátenie krátenej časti súdneho
poplatku.

3. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú
subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

5. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá a ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať
práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou fyzickej osoby spôsobilosť mať práva a povinnosti zaniká.

7. Medzi neodstrániteľné procesné podmienky konania, ktoré spôsobujú, že súd musí konanie zastaviť,
patrí aj nedostatok spôsobilosti byť stranou konania (civilnoprocesná subjektivita).8.Predpokladomcivilnoprocesnejsubjektivityjehmotnoprávnasubjektivitavovýznamespôsobilostimať
práva a povinnosti podľa hmotného práva. Tá v zmysle Občianskeho zákonníka vzniká narodením a
zaniká smrťou.

9. Pretože žalovaný zomrel pred podaním žaloby na súd, nemal v čase podania žaloby procesnú
spôsobilosťbyťstranouvkonaní.Ideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýniejemožnéodstrániť,
preto súd podľa § 161 ods. 1 a 2 CSP konanie zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Keďže k zastaveniu konania došlo v danom prípade bez zavinenia niektorej zo strán sporu, súd o
náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania v
zmysle § 256 ods. 1 CSP.

12. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

13. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa

poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

14. Vzhľadom na to, že konanie bolo zastavené, a to pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku žalobcovi kráteného o sumu 6,70 eura, t.j. v sume 75,80 eura, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v jednom vyhotovení. V odvolaní sa popri jeho všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).