Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Anna Bejdová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Pc/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616203329
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616203329.3

Uznesenie

B. súd G., v právnej veci navrhovateľky Z. D., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/X, XXX XX G.,
štátny občan SR, p r o t i odporcovi S. D.,, nar. X.X.XXXX, bytom Y. XXX/X, XXX XX G., štátny občan SR,
vkonaníorozvodmanželstvaspríslušenstvom,vdanomprípadeospäťvzatínávrhunavrhovateľkytakto

r o z h o d o l :

I. Y. z a s t a v u j e.

II.T.vraciazaplatenýsúdnypoplatokznávrhuvsumeXX,-J.vlehoteXXdníoddoručeniaprávoplatného
uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

V.. U. konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. T. dňa XX.X.XXXX podala návrh na rozvod manželstva voči odporcovi.

2. S. XX.XX.XXXX navrhovateľka pred súdom zobrala svoj návrh na rozvod manželstva v celom rozsahu
späť a navrhla konanie vo veci zastaviť.

3. C. § 29 ods. X X. navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom,
alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

4. Y. navrhovateľka zobrala svoj návrh na rozvod manželstva späť, preto súd konanie zastavil.

5. C. § 11 ods. X zák. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydanýplatobnýrozkaz;toneplatí,akbolodovolanieodmietnutézdôvodu,žesmerujeprotirozhodnutiu,
proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť
po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov.
V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie

konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol
v konaní riadne zastúpený.
XPc/X/XXXX
-2-
6. B. X ustanovenia § 11 zák. č. XX/XXXX Zb. upravuje povinnosť súdu vrátiť poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania, podaním odvolanie alebo dovolania, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním, pričom je irelevantné, či bol vydaný platobný rozkaz, alebo rozkaz na plnenie.O. okamihom, po ktorom už v zásade (s výnimkou uvedenou napr. v druhej vete tohto odseku) nemá
poplatník nárok na vrátenie poplatku, je prvé pojednávanie. Za prvé pojednávanie v zmysle ods. X treba
považovaťibataképojednávanie,naktoromdošlokprejednaniuveci,t.j.došlokukonaniuvovecisamej.

Ak už došlo k prejednávaniu veci, k prednesom účastníkov, príp. k dokazovaniu, vrátenie poplatku nemá
opodstatnenie.
7. V predmetnej veci zaplatila navrhovateľka súdny poplatok z návrhu vo výške XX,- J. a keďže konanie
bolo zastavené, preto súd rozhodol o vrátení uvedeného súdneho poplatku navrhovateľke.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 X. a trovy konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.