Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 21, 2016

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/32/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614200257
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8614200257.3

Uznesenie

Okresný súd Svidník v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02
Bratislava, IČO: 36 613 843, p r o t i žalovanému S. N., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX/X, XXX XX N.,
štátny občan SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného Združenie na ochranu občana
spotrebiteľa HOOS, so sídlom Námestie legionárov 5, 080 01 Prešov, IČO: 42 176 778, zastúpený JUDr.

Igorom Šafrankom, advokátom, ul. Sov. hrdinov 163/66, 089 01 Svidník, v konaní o zaplatenie 174,72
eura s príslušenstvom, v danom prípade o späťvzatí žaloby žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi v r a c i a zaplatený súdny poplatok v sume 9,80 eura v lehote 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia prostredníctvom prevádzkovateľa systému a to na účet právneho zástupcu

žalobcu.

Trovy konania žalovanému zo strany žalobcu n e p r i z n á v a .

Žalobca je p o v i n n ý nahradiť vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaného trovy konania vo

výške 131,47 eura, na účet právneho zástupcu vedľajšieho účastníka JUDr. Igora Šafranka, advokáta,
a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 8.1.2014, domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 174,72
eura s príslušenstvom.

Vo veci dňa 12.2.2014, podľa § 93 ods. 2 O.s.p., vstúpil do konania na podporu žalovaného ako vedľajší

účastník Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Námestie legionárov 5, 080 01
Prešov, IČO: 42 176 778.

Zástupca žalobcu pred začatím pojednávania dňa 14.4.2016, zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu,
navrhol konanie zastaviť a žiadal vrátiť súdny poplatok.

Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konane zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so spätvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k spätvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o spätvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od spätvzatia žaloby.3C/32/2014

- 2 -

Keďže žalobca zobral svoj návrh späť v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie

zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaznaplnenie.Aksanávrhnazačatiekonaniaorozvodemanželstvavzalspäťpoprvompojednávaní
na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní
rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred
prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne

zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov Okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením

poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak sa
má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi

systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

Žalobca zaplatil z návrhu súdny poplatok vo výške 16,50 eura.

Podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov,

súd vráti žalobcovi súdny poplatok vo výške 9,80 eur (krátený o sumu 6,70 eura) prostredníctvom
prevádzkovateľa systému Slovenskej pošty a.s. v lehote 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia
daňovému úradu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O. s. p., prvá veta, ak niektorý z účastníkov zavinil,

že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Vzhľadom na to, že žalobca zobral späť návrh bez uvedenia dôvodu, týmto z procesného hľadiska platí,
že zavinil zastavenie konania a preto je povinný uhradiť trovy konania žalovanému. Keďže žalovanému
doposiaľ žiadne trovy konania nevznikli, preto súd vyslovil trovy konania žalovanému zo strany žalobcu

nepriznáva.

3C/32/2014

- 3 -

Zároveň súd priznal vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovaného trovy konania, ktoré si právny
zástupca vedľajšieho účastníka vo veci uplatnil a to vo výške 131,47 eura. V zmysle ustanovenia §

10 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon
právnej služby pri veciach, ktorých hodnota je 174,72 eura zodpovedá sume 18,26 eura, za polovičný
úkon sume 9,13 eura, za nemeritórny úkon sume 4,56 eura. Trovy konania pozostávajú z trov právnehozastúpenia za 3 úkony právnej pomoci á 18,26 eura za prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej
porady s klientom, odpor zo dňa 25.3.2014 -vyjadrenie, zastupovanie pri pojednávaní dňa 18.11.2014,
za 1 úkon právnej pomoci á 9,13 eura za vyjadrenie zo dňa 15.6.2015 k odvolaniu žalobcu, za 1 úkon

právnej pomoci á 4,56 eura za zastupovanie pri pojednávaní dňa 21.4.2016 ( nemeritórny ), 3 x režijný
paušál á 8,04 eura, 1 x režijný paušál á 8,39 eura, 1 x režijný paušál á 8,58 eura. Keďže právny
zástupca vedľajšieho účastníka je platcom DPH, čo súdu preukázal, preto mu súd priznal aj DPH 20 %
vo výške 21,91 eura. Takto priznané trovy konania sú v súlade s vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z.z. o
odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.

Podľa § 149 ods. 1 O.s.p., je žalobca povinný zaplatiť trovy konania na účet právneho zástupcu
vedľajšieho účastníka na strane žalovaného JUDr. Igora Šafranka, advokáta vedený vo VÚB Prešov, č.
ú.: SK72 0200 0000 0000 4294 9572, BIC: SUBASKBX, VS:16711582.

Poučenie:

P o u č e n i e : Protitomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresný súd Svidník.

Odvolanie treba predložiť s potreným počtom rovnopisov a s prílohami
tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet

rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Vo Svidníku dňa 21. apríla 2016

JUDr. Anna Bejdová

Samosudkyňa: