Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/503/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415212549
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415212549.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
proti žalovanému: Q. P., G. XD, XXX XX W., zastúpený HKP Legal, s.r.o., Sasinkova 6, 811 08 Bratislava,
o zaplatenie 1.281,97 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e.
Žalovanému priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100%.
Žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 69,80 eur, ktorý mu po právoplatnosti tohto
uznesenia bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou doručenou súdu dňa 22.10.2015 sa žalobca domáhal zaviazať žalovaného na zaplatenie sumy
1281,97 eur spolu s úrokom z omeškania a na náhradu trov konania, titulom neuhradenia dlžnej sumy
podľa Zmluvy o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty VÚB, a.s. zo dňa 27.02.2009.
Podaním zo dňa 12.09.2016 vzal žalobca žalobu späť bez uvedenia dôvodu a navrhol konanie zastaviť.
Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP ako je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 vety druhá CSP na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
Keďže k účinnému späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné prejedanie
sporu alebo pojednávanie, súd v súlade s týmto dispozitívnym prejavom žalobcu konanie zastavil.
Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania
protistrane.
Žalobca procesne zavinil zastavenie konania, nakoľko bez uvedenia dôvodu zobral žalobu späť.
Vzhľadomnauvedené,súdvzmysle256ods.1CSPžalovanémupriznalnáhradutrovkonaniavrozsahu
100%. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods. 2 CSP). (výrok II.)
O vrátení súdneho poplatku v sume 69,80 eur, súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, nakoľko žalobca
vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava IV v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.