Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Stella Al Khufash

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Csp/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2616206162
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2616206162.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: UK Profit, spol. s r.o., so sídlom Hornočermánska 797/59,
949 01 Nitra, IČO: 35 937 815, zastúpený advokátkou JUDr. Ivanou Zmekovou, so sídlom advokátskej
kancelárie Zámocká 18, 811 01 Bratislava proti žalovanému: T. E., N.. XX.X.XXXX, A. A. XXXX/XX, Č.,
XXX XX B., Š. Y.J. B. o zaplatenie 5857,87 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

sumu 5857,87 €, úrok vo sume 1062,71 €, úrok z omeškania vo výške
5,28 €, úrok z omeškania vo výške 207,41 €, úrok z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo sumy 5857,87
€ od 9.9.2014 do zaplatenia, náhradu trov konania a to náhradu trov právneho zastúpenia v sume 502,63
€ a náhradu iných trov konania v sume 427,50 € zaplatenej za súdny poplatok advokátke JUDr. Ivane
Zmekovej, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na Okresnom súde Senica,
Námestie oslobodenia 1,

905 30 Senica.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia
nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na

preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.
1 CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde

Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 CSP).Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41
CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.