Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9C/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313225680
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Krátka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4313225680.12

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so
sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti žalovanému: P. F., A.. XX.XX.XXXX, W. XXX XX M. O., o
zaplatenie 2.123,03 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v sume 127,00 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa systému

- Slovenskej pošty, a.s., IČO: 36631124, so sídlom Thurzova 1, 042 21 Košice, do 30 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na Okresnom súde Levice sa viedlo konanie pod spisovou značkou 9C/72/2014 v spore žalobcu:
PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, zastúpený
Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti

žalovanému: P. F., A.. XX.XX.XXXX, W. XXX XX M. O., o zaplatenie 2.123,03 EUR s príslušenstvom.

2. Výzvou Okresného súdu Levice zo dňa 14.02.2014 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie súdneho
poplatku z návrhu na začatie konania v sume 127,00 EUR. Žalobca dňa 13.03.2014 duplicitne zaplatil
súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 127,00 EUR, spolu 254,00 EUR.

3. Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP“), poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol povinný
platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti, ak súd
konanie zastaví pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti sa vráti, ak bola
námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol zaplatený, súd
uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez návrhu súd,

ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

4. Nakoľko žalobca duplicitne zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania, súd vracia žalobcovi
súdny poplatok vo výške 127,00 EUR v zmysle § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V Leviciach, dňa 13. februára 2017

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.