Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010629
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715010629.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.02.2017 v konaní pred senátom
zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Kollára a členov senátu Vladimír Kapusta a JUDr. Katarína
Uhrinová Poloncová v trestnej veci obžalovaného B. V., stíhaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods.
1,4 písm.b Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz OS Zvolen č.k. 4T 46/2012 zo dňa

30.03.2012 a to vo výroku o vine, treste ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj
podklad a týkajú sa obžalovaného B. V..

Obžalovaný B. V., nar. XX.XX.XXXX Z. K., t.č. bytom K., Š. X/F, F. V. Z. M.,

j e v i n n ý ,

že

1/
v presne nezistenej dobe od 17.30 h do 19.00 h dňa 26.09.2011 v meste Sliač, v areáli kúpeľov v

priestoroch liečebného domu Palace, na druhom poschodí v izbe č. 410, v ktorej bola ubytovaná M. W.,
vykonal krádež a to tak, že s predtým odcudzenými generálnymi kľúčmi prekonal uzamknutie dverí a z
peňaženky v kabelke na polici odcudzil finančnú hotovosť, tri papierové bankovky v nominálnej hodnote
10,- €, 5,- € a 5,- €, čím spôsobil škodu krádežou vo výške 20,- € pre M. W., G.. XX.XX.XXXX, E. K.
O., U. M. Č.. XXXX/XX,

2/

v presne nezistenej dobe od 18.00 h do 18.45 h dňa 26.09.2011 v meste Sliač, v areáli kúpeľov v
priestoroch liečebného domu Palace, na prvom poschodí na izbe č. 372, v ktorej bol ubytovaný Q. K.,
G.. XX.XX.XXXX, E.. K. R., V. Č.. XXX/X s úmyslom zmocniť sa cudzej veci s predtým odcudzenými
generálnymi kľúčmi prekonal uzamknutie dverí, vnikol do vnútra izby, túto prehľadal, pričom k dokonaniu

krádeže nedošlo, čím nespôsobil žiadnu škodu krádežou ani poškodením,

3/
v presne nezistenej dobe od 08.00 h do 19.15 h dňa 26.09.2011 v meste Sliač, v areáli kúpeľov v
priestoroch liečebného domu Palace, na druhom poschodí v izbe č. 428, v ktorej bol ubytovaný M. P.,

vykonal krádež a to tak, že s predtým odcudzenými generálnymi kľúčmi prekonal uzamknutie dverí a
z vrchného šuplíka nočného stolíka odcudzil tam uloženú finančnú hotovosť, tri papierové bankovky v
nominálnej hodnote 20,- €, čím spôsobil škodu krádežou vo výške 60,- € pre M. P., G.. XX.XX.XXXX,
E. K. K., A. Č.. XX,

4/v presne nezistenej dobe od 08.00 h do 18.45 h dňa 26.09.2011 v meste Sliač, v areáli kúpeľov v
priestoroch liečebného domu Palace, na druhom poschodí na izbe č. 426, v ktorej bol ubytovaný Y. Š.,
G.. XX.XX.XXXX, E.. K. M., J. Č.. XXXX/XX s úmyslom zmocniť sa cudzej veci s predtým odcudzenými

generálnymi kľúčmi prekonal uzamknutie dverí, vnikol do vnútra izby, túto prehľadal, pričom k dokonaniu
krádeže nedošlo, čím nespôsobil žiadnu škodu krádežou ani poškodením,

5/

v presne nezistenej dobe od 18.00 h do 19.00 h dňa 26.09.2011 v meste Sliač, v areáli kúpeľov v
priestoroch liečebného domu Palace, na prvom poschodí v izbe č. 358, v ktorej bola ubytovaná I. Š.,
vykonal krádež a to tak, že s predtým odcudzenými generálnymi kľúčmi prekonal uzamknutie dverí a z
peňaženky z kabelky uloženej v skrini odcudzil finančnú hotovosť, dve papierové bankovky v nominálnej
hodnote 50,- €, čím spôsobil škodu krádežou vo výške 100,- € pre I. Š., G.. XX.XX.XXXX, E. K. K.,
O. Č.. XX,

6/

v presne nezistenej dobe od 17.45 h do 19.00 h dňa 26.09.2011 v meste Sliač, v areáli kúpeľov v
priestoroch liečebného domu Palace, na prvom poschodí v izbe č. 346, v ktorej bola ubytovaná Š. W.,

vykonal krádež a to tak, že s predtým odcudzenými generálnymi kľúčmi prekonal uzamknutie dverí a z
peňaženky ktorá bola v kabelke v skrini odcudzil tam uloženú finančnú hotovosť, tri papierové bankovky
v nominálnej hodnote 10,- €, 20,- € a 50,- €, čím spôsobil škodu krádežou vo výške 80,- € pre Š. W.,
G.. XX.XX.XXXX, E. K. V., Q.. I. Č.. XXX/XX,

7/
v presne nezistenej dobe od 18.00 h do 19.30 h dňa 26.09.2011 v meste Sliač, v areáli kúpeľov v
priestoroch liečebného domu Palace, na prvom poschodí v izbe č. 319, v ktorej bol ubytovaný Y. O.,
vykonal krádež a to tak, že s predtým odcudzenými generálnymi kľúčmi prekonal uzamknutie dverí a z
peňaženkyzvreckabundy,ktorábolazavesenávskriniodcudzilfinančnúhotovosť,jedenkuspapierovej

bankovky v nominálnej hodnote 50,- €, čím spôsobil škodu krádežou vo výške 50,- € pre Y. O., G..
XX.XX.XXXX, E. K. O. K., L. Č.. XX,

8/

v presne nezistenom čase od 06.30 h dňa 24.08.2011 do 11.15 h dňa 27.08.2011 v meste Sliač v
areáli kúpeľov v priestoroch liečebného domu Palace na treťom poschodí v izbe č. 370, v ktorej je
ubytovaná Š. V. spoločne s manželom Š.E. V., vykonal krádež vlámaním a to tak, že po prekonaní
uzamykacieho mechanizmu vstupných dverí do izby, z neuzamknutej skrine ukradol retiazku zo žltého
kovu s elipsovitým príveskom, na ktorom bolo očko medenej farby, náhrdelník žltého kovu, spájaný

dielcami kužeľovitého tvaru, prsteň žltého kovu s ornamentom elipsovitého tvaru s očkom medenej
farby, prsteň žltého kovu ozdobený zlatou elipsou s priečnym pruhovaním, kde po bokoch elipsy boli
vygravírované dva hady, hladká obrúčka žltého kovu, snubný prsteň žltého kovu zdobený bielym kovom
v kombinácii s bielym očkom, dámsky náramok na ruku - kombinácie žltého a bieleho kovu ako aj
dámske náramkové hodinky zn. Čajka, čím pre Š.E. V., G.. XX.XX.XXXX, K. O., Š. Č.. XX spôsobil škodu

krádežou vo výške 2.457,50 €,

9/

v presne nezistenom čase od 12.00 h dňa 20.07.2011 do 19.30 h dňa 23.07.2011 v meste Sliač v areáli

kúpeľov v priestoroch liečebného domu Palace na prvom poschodí v izbe č. 113, v ktorej bola ubytovaná
M. Z. spoločne s N. M., vykonal krádež vlámaním a to tak, že po prekonaní uzamykacieho mechanizmu
vstupných dverí do izby a to tak, že z neuzamknutej skrine, z dámskej kabelky odcudzil tam v puzdierku
uloženú retiazku zo žltého kovu o dĺžke 40 cm s medailónom zo žltého kovu v tvare znamenia kozorožca,
náramok zo žltého kovu rovnakého prevedenia ako retiazka, prsteň zo žltého kovu s gravírovaním v

tvare vetvičiek, prsteň spletaný zo žltého kovu s gravírovaním v tvare vetvičiek, snubný prsteň zo žltého
kovu vyložený kamienkami v tvare trojuholníka, 2 ks náramkov z chirurgickej ocele a finančnú hotovosť
vo výške 150.-€, čím pre M. Z., G.. XX.XX.XXXX, K. A., B..W.. E. Č.. X spôsobil celkom škodu krádežou
vo výške 280.-€,10/

dňa 15.09.2011 v čase okolo 17.45 h v meste Sliač, v areáli kúpeľov v priestoroch liečebného domu
Palace, na prvom poschodí v izbe č. 317, v ktorej bola ubytovaná V. O., vykonal krádež a to tak, že s
predtým odcudzenými generálnymi kľúčmi prekonal uzamknutie dverí, vošiel do vnútra, kde z nočného
stolíka odcudzil tam položené dve retiazky zo žltého kovu, čím spôsobil škodu krádežou vo výške 180,-
€ pre V. O., G.. XX.XX.XXXX, E. K. K., I.,

11/

v presne nezistenej dobe odo dňa 27.07.2011 do 06.08.2011 v čase okolo 17.45 h v meste Sliač, v
areáli kúpeľov v priestoroch liečebného domu Palace, na druhom poschodí v izbe č. 430, v ktorej bola
ubytovaná M.. Q. C., vykonal krádež a to tak, že s predtým odcudzenými generálnymi kľúčmi prekonal

uzamknutie dverí, vošiel do vnútra, kde z dámskej kabelky uloženej v skrini odcudzil dámsku hnedú
koženú peňaženku s obsahom OP, VP, zdravotný preukaz VšZP a platobná karta OTP banky všetko na
meno Q. C.Č., dámske zlaté hodinky, a peňažná hotovosť vo výške 60,- €, čím spôsobil škodu krádežou
vo výške 150,- € pre M.. Q. C., G.. XX.XX.XXXX, E. K. C. Č.. XXX,

12/

dňa 18.07.2011 v čase okolo 17.45 h v meste Sliač, v areáli kúpeľov v priestoroch liečebného domu

Palace, na prvom poschodí v izbe č. 314, v ktorej bola ubytovaná B. K., vykonal krádež a to tak, že s
predtýmodcudzenýmigenerálnymikľúčmiprekonaluzamknutiedverí,vošieldovnútra,kdezpeňaženky
položenej na poličke skrinky vedľa postele odcudzil finančnú hotovosť vo výške 155,- €, čím spôsobil
škodu krádežou vo výške 155,- € pre B. K., G.. XX.XX.XXXX, E. K. K. Č.. XX,

13/

dňa 21.07.2011 v čase okolo 17.45 h v meste Sliač, v areáli kúpeľov v priestoroch liečebného domu
Palace, na druhom poschodí v izbe č. 412, v ktorej boli ubytované M. Š. a L. F., vykonal krádež a to

tak, že s predtým odcudzenými generálnymi kľúčmi prekonal uzamknutie dverí, vošiel do vnútra, kde z
peňaženky položenej na poličke skrinky vedľa postele odcudzil finančnú hotovosť vo výške 70,- € a z
peňaženky položenej na stoličke pri kozmetickom stolíku odcudzil finančnú hotovosť vo výške 60,- €,
čím spôsobil škodu krádežou vo výške 70,- € pre M. Š., G.. XX.XX.XXXX, E. K. A., A. Č.. XXX/XXX a
škodu krádežou vo výške 60,- € pre L. F., G.. XX.XX.XXXX, E. K. E., C. Č.. XXXX/XX,

14/

dňa 17.06.2011 v čase okolo 17.45 h v meste Sliač, v areáli kúpeľov v priestoroch liečebného domu

Palace, na prízemí č. 2 v izbe č. 6, v ktorej bola ubytovaná Z. B., vykonal krádež a to tak, že s pomocou
prineseného prípravku prekonal uzamknutie dverí, vošiel do vnútra, kde z peňaženky odloženej v
kabelke v skrini odcudzil finančnú hotovosť vo výške 46,- €, čím spôsobil škodu krádežou vo výške 46,-
€ pre Z. B., G.. XX.XX.XXXX, E. K. W., C.. G. Č.. XXX/XX,

15/

dňa 06.07.2011 v čase okolo 17.45 h v meste Sliač, v areáli kúpeľov v priestoroch liečebného domu
Palace, na prízemí č. 2 v izbe č. 6, v ktorej bol ubytovaný O. Č., vykonal krádež a to tak, že s pomocou

prineseného prípravku prekonal uzamknutie dverí, vošiel do vnútra, kde zo zavesenej vetrovky odcudzil
finančnú hotovosť vo výške 60,- € a z peňaženky odloženej v skrini v spálni finančnú hotovosť vo výške
40,- €, čím spôsobil škodu krádežou vo výške 100,- € pre O. Č., G.. XX.XX.XXXX, E. K. E. E., M. Č.. X,16/

dňa 17.09.2011 v čase okolo 17.45 h v meste Sliač, v areáli kúpeľov v priestoroch liečebného domu
Palace, na prvom poschodí v izbe č. 351, v ktorej bola ubytovaná Z. K., vykonal krádež a to tak, že s
predtým odcudzenými generálnymi kľúčmi prekonal uzamknutie dverí, vošiel do vnútra, kde z krabičky
položenej na nočnom stolíku odcudzil jeden pár náušníc a retiazku všetko zo žltého kovu a retiazku z
bieleho kovu s príveskom v tvare guľôčky, čím spôsobil škodu krádežou vo výške 195,- € pre Z.É. K.,

G.. XX.XX.XXXX, E. K. L., F. M. Č.. XXX/XX,

17/
v presne nezistenej dobe od 15.00 hod. do 19.00 hod. dňa 26.09.2011 za použitia odcudzených
generálnych kľúčov vnikol do izby č. 428 nachádzajúcej sa na II. poschodí priestorov liečebného domu
PALACE v mieste Sliač, okres Zvolen a následne z peňaženky voľne položenej na stole v obývacej izbe

odcudzil finančnú hotovosť 20 eur, čím spôsobil O. N. A., G.. XX.XX.XXXX, K. E., W. X, G. škodu vo
výške 20 eur,

18/
dňa 05.09.2011 v čase okolo 17.45 hod. za použitia odcudzených generálnych kľúčov vnikol do izby č.

353, nachádzajúce sa na I. poschodí priestorov liečebného domu PALACE v meste Sliač, okres Zvolen
a následne zo skrine odcudzil tam uloženú hotovosť 1.200,- Kč / 49,05 eur/, čím spôsobil H. Y., G..
XX.XX.XXXX, K. A., H., G. škodu vo výške 49,05 eur,

19/

v presne nezistenej dobe od 14.00 hod. dňa 19.04.2011 do 16.00 hod. dňa 22.04.2011 za použitia
prípravku určenému k bezkľúčovému otváraniu uzamykacích mechanizmov / planžety / vnikol do izby č.
330 nachádzajúcej sa v priestoroch hotela SMARAGD v Dudinciach, okres Krupina, následne z plátenej
kabelky umiestnenej v skrinke na chodbe odcudzil finančnú hotovosť 95 eur a 1 ks retiazky zo žltého
kovu o hmotnosti 2,60 g v hodnote 37 eur, čím B. Š., G.. XX.XX.XXXX, K. O., M. XX, Č. spôsobil škodu

vo výške 132 eur,

20/
dňa 05.09.2011 v čase okolo 17.45 hod. za použitia odcudzených generálnych kľúčov vnikol do izby č.
359, nachádzajúce sa na I. poschodí priestorov liečebného domu PALACE v meste Sliač, okres Zvolen,

odkiaľ zo zásuvky nočného stolíka odcudzil náušnice zo žltého kovu v tvare kruhu plochého tvaru s
vyrazenými hviezdičkami s označením 585 v hodnote 129,93 eur, 1 ks pánsku obrúčku v hodnote 150
eur a z hornej police šatníkovej skrine odcudzil finančnú hotovosť vo výške 650,- Kč / 26,57 eur /, čím
C. M., G.. XX.XX.XXXX, K. L., A. - Q. X, G. spôsobil škodu vo výške 306,50 eur,

21/
v presnejšie nezistenej dobe najneskôr do 13.10 hod. dňa 27.9.2011, na presnejšie nezistenom mieste
v Českej republike, si nechal neznámou osobou vyhotoviť občiansky preukaz č.: SL 195036 na meno
M. V. G.. XX.X.XXXX, K. C. XXXX/XX, K. - O. v úmysle použiť ho ako pravý, pričom tento doklad vydal
postupom podľa § 89 ods. 1 Trestného poriadku dňa 27.09.2011 na Obvodnom oddelení PZ Sliač po

tom, ako bol dňa 26.09.2011 obmedzený na osobnej slobode,

t e d a

v bodoch 1/-20/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním a na viacerých osobách, pričom v bodoch 2/ a 4/ rozsudku konaním, ktoré
bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchateľ dopustil v úmysle spáchať
trestný čin krádeže,

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 21/nechal si vyhotoviť verejnú listinu s úmyslom použiť ju ako pravú,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1/-20/ rozsudku

pokračujúci zločin krádeže podľa § 212 ods.1,3 písm.a, 4 písm.b Tr. zákona s poukazom na § 138
písm.e,j Tr. zákona, z toho v bodoch 2/ a 4/ rozsudku v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona,

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona

v bode 21/ rozsudku

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l,n, § 37 písm.h,m, § 39 ods. 1,3 písm.e, § 41
ods. 1,2,3 Tr. zákona na úhrnný a spoločný trest odňatia slobody v trvaní 22 / dvadsaťdva / mesiacov
nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm.a Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to:

- 1ks koženkové puzdro s obsahom 14ks prípravkov
- 1ks pištoľ na otváranie zámkov

- 13ks rôznych šperhákov
- 16ks rôznych kľúčov
- 17ks plieškov rôzneho druhu.

Podľa § 60 ods.6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť škodu poškodeným:

- M. W., G.. XX.XX.XXXX, K. O., U. M. XX vo výške 20,- Euro
- M. P., G.. XX.XX.XXXX, K. K., A. XX vo výške 60,- Euro
- I. Š., G.. XX.XX.XXXX, K. K., O. XX vo výške 100,- Euro
- Š. W., G.. XX.XX.XXXX, K. V., Q.. I. XX vo výške 80,- Euro
- Y. O., G.. XX.XX.XXXX, K. K. - O. K., L. XX vo výške 50,- Euro

- Š. V., G.. XX.XX.XXXX, K. O., Š. XX vo výške 2.447,50 Euro
- M. Z., G.. XX.XX.XXXX, K. A., E. X vo výške 280,- Euro
- V. O., G.. XX.XX.XXXX, K. K., I. XX vo výške 180,- Euro
- M.. Q. C., G.. XX.XX.XXXX, K. C. XXX vo výške 150,- Euro
- B. K., G.. XX.XX.XXXX, K. K. XX vo výške 155,- Euro

- M. Š., G.. XX.XX.XXXX, K. A., A. XXX vo výške 70,- Euro
- L. F., G.. XX.XX.XXXX, K. E., C. XX vo výške 60,- Euro
- Z. B., G.. XX.XX.XXXX, K. W., C.. G. XX vo výške 46,- Euro
- O. Č., G.. XX.XX.XXXX, K. E. E., M. vo výške 100,- Euro- Z. K., G.. XX.XX.XXXX, K. L., F.. M. XX vo výške 195,- Euro
- B. Š., G.. XX.XX.XXXX, K. O., M. XX, Č. vo výške 132,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Zvolen podal dňa 30.09.2015 obžalobu na B. V. pre štyri skutky
kvalifikované ako zločin krádeže a prečin porušovania domovej slobody.

Obžalovaný B. V. na hlavnom pojednávaní dňa 15.02.2017 urobil vyhlásenie o vine v bodoch 1/ - 4/
obžaloby / skutky 17/-20/ rozsudku /. Toto vyhlásenie bolo postupom podľa § 257 ods.7 Tr. poriadku
prijaté.

Okrem doznania viny obžalovaným je tento usvedčovaný výpoveďami poškodených B. Š. z čl. 261-294,
C. M. z čl. 160-162 a 166-170, H. Y. z čl. 97-104 a 125-132 a O. N. A. z čl. 123-124 a 133-142 ako aj
listinnými dôkazmi a to zápisnicou o ohliadke miesta nálezu s fotodokumentáciou z čl. 148-158, výpismi
denného kurzového lístku ECB z čl. 171-176, podkladmi od poisťovne Nürnberger Sofortservice AG z čl.

188-241, odborným vyjadrením z čl. 255 a 311 a zápisnicou o ohliadke miesta činu s fotodokumentáciou
zčl.305-310,znaleckýmposudkomzčl.313-317asprávamiaRTzčl.334-335,372-379a380,398-400,
516-518 ako aj spisom OS Zvolen č.k. 4T 46/2012.

Na základe takto zisteného stavu možno mať za to, že bolo jednoznačne preukázané, že sa obžalovaný

žalovaných 4 skutkov dopustil.

Vzhľadom na skutočnosť, že tieto štyri skutky časovo spadajú do obdobia, ktoré bolo uvádzané v
trestnom rozkaze OS Zvolen č.k. XT XX/XXXX J. V.Q. XX.XX.XXXX, je potrebné konanie obžalovaného
posúdiť ako jeden pokračujúci zločin krádeže podľa § 212 ods.1,4 písm.b Tr. zákona, keďže si

obžalovaný prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak väčšiu škodu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - vlámaním a na viacerých osobách. Preto bolo potrebné, aby súd zrušil
z trestného rozkazu OS Zvolen č.k. XT XX/XXXX celý výrok o vine, treste ako aj ďalšie výroky, ktoré
majú v uvedenom výroku svoj podklad a týkajú sa obžalovaného. Z tohto dôvodu boli všetky skutky
opätovne rozhodované v konaní OS Zvolen č.k. 3T 113/2015 a preto oproti pôvodne podanej obžalobe

pre štyri skutky, je výrok o vine celkovo pre 21 skutkov. Obžalovaný tým, že neoprávnene vnikol do
obydlia iného a tam neoprávnene zotrval, dopustil sa aj prečinu porušovania domovej slobody podľa §
194 ods. 1 Tr. zákona.

Obžalovaný B. V. bol od roku 2010 šestnásť krát priestupkovo postihnutý pre priestupky na úseku

dopravy, na území SR bol odsúdený celkovo päť krát, naposledy trestným rozkazom OS Zvolen č.k. XT
XX/XXXX J. V. XX.XX.XXXX s trestom odňatia slobody v trvaní 14 mesiacov nepodmienečne do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Súd pri úvahách o druhu a výmere treste riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská

nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v tom, že tento narušil právom chránený záujem štátu a
spoločnosti na ochrane vlastníctva fyzických osôb. Súd u obžalovaného zistil dve poľahčujúce okolnosti
podľa § 36 písm. l, n Tr. zákona - doznanie skutkov a napomáhanie orgánom súdov, priťažujúcimi
okolnosťami sú odsúdenie v minulosti podľa § 37 písm. m Tr. zákona a spáchanie viac trestných činov
podľa § 37 písm. h Tr. zákona. Pri rovnováhe poľahčujúcich a priťažujúcich okolností, za použitia

asperačnej zásady podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona bol ukladaný obžalovanému úhrnný a spoločný trest
odňatia slobody. Trestná sadzba pôvodne v trvaní 3-10 rokov sa mení na 3 roky až 13 rokov, 4 mesiace.
V rámci takto ukladanej trestnej sadzby by uloženie trestu bolo pre páchateľa neprimerane prísne, s
prihliadnutím na skutočnosť, že od spáchania skutkov uplynula doba viac ako 5 rokov a pokiaľ by boli
riešené všetky skutky v jednom konaní ešte v roku 2012, nebola by pravdepodobne u obžalovaného

použitá právna kvalifikácia podľa § 212 ods. 4 písm.b Tr. zákona. Vzhľadom na tieto okolnosti prípadu
a skutočnosť, že odsúdený je v súčasnej dobe zamestnaný v spoločnosti MD - Trade s.r.o. Bratislava
má súd za to, že je možné využiť ustanovenie § 39 ods. 1 Tr. zákona a mimoriadne znížiť trest pod
dolnú hranicu trestnej sadzby v trvaní 22 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia. Takto uložený trest bude zodpovedať náležitostiam individuálnej

a generálnej prevencie pred páchaním trestnej činnosti. Keďže došlo k ukladaniu spoločného trestu apôvodný trestný rozkaz OS Zvolen č.k. XT XX/XXXX bol zrušený, došlo nanovo k ukladaniu rovnakého
trestu prepadnutia vecí uvedených v rozsudku podľa § 60 ods. 1 písm.a Tr. zákona s tým, že podľa §
60 ods. 6 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

V adhéznom konaní si poškodené B. Š. uplatnila nárok na náhradu škody vo výške 132 eur titulom
odcudzenej finančnej hotovosti a hodnotou retiazky zo žltého kovu, tento nárok na náhradu škody bol
verifikovaný odborným vyjadrením a ani obžalovaný nemal námietky voči takto uplatnenému nároku,
preto súd priznal nárok na náhrady škody tejto poškodenej v celom rozsahu. Okrem tohto výroku o škode

rozsudok obsahuje aj výroky o povinnosti nahradiť poškodeným v konaní 4T 46/2012 škodu tak ako bola
uvádzaná v trestnom rozkaze zo dňa 30.03.2012 a došlo len k opätovnému rovnakému rozhodnutiu o
škode tak ako tomu bolo v pôvodnom konaní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).