Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 30, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/433/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815204678
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815204678.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava proti povinnému: L. A., M. XX.XX.XXXX, Q. Q. XX XXX XX Q., o
vymoženie 564,22 Eur s prísl. a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom
JUDr. Ing. Jánom Gasperom, so sídlom Kálmana Mikszata 268, Rimavská Sobota, pod sp. zn. EX
7055/2015, takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 23.03.2015, doručenom súdnemu exekútorovi dňa 30.03.2015,
domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 564,22
Eur s príslušenstvom a trov konania, vyplývajúcej z rozsudku STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU

zriadeného pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. so sídlom v Bratislave, sp. zn.
IA-C/0713/0147 zo dňa 08.11.2013, ktorý sa stal právoplatným dňa 09.01.2014 a vykonateľným dňa
13.01.2014.

2. Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č.
k. 5Er/433/2015 - 35 zo dňa 02.11.2015, právoplatným dňa 12.07.2016, tunajší súd žiadosť súdnemu

exekútorovi o udelenie poverenia zamietol.

3. Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

4. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

5. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom
súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v súlade s
ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má exekútor

nárok na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených
hotových výdavkov (§ 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku). Vynaloženie hotových výdavkov
exekútor nepreukázal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).