Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 30, 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/416/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814204420
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7814204420.5

Uznesenie

OkresnýsúdRožňavavexekučnejvecioprávneného:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,IČO:35807598,Pribinova
25, 811 09 Bratislava, zast.: advokátska kancelária Advocate, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava
proti povinnému: Q.Á. H., N. XX.XX.XXXX, A. K. C. XX, XXX XX K. C., o vymoženie 508,00 Eur s prísl.
a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ivanom Nestorom, so
sídlom Haburská 49/A, Bratislava, pod sp. zn. EX 4199/14, takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a ,
III. oprávneného z a v ä z u j e zaplatiť Slovenskej republike na účet číslo: 0020545761, kód
banky: 6500, IBAN: SK3665000000000020545761, VS: 3663522039, ŠS: 8544270316, súdny poplatok
za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré vytvoria súdny spis, a rovnopisu podaní a ich príloh
doručovanýchúčastníkom,akbolopodanieurobenéelektronickýmiprostriedkamipodpísanézaručeným

elektronickým podpisom, vo výške 3,00 Eur, a to do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom spísaným u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého dňa 09.02.2014,
domáhal vykonania exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 508,00
Eur, úrokov z omeškania a trov konania, vyplývajúcej z rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu
zriadeného zriaďovateľom Slovenská rozhodcovská a.s., so sídlom v Bratislave, sp. zn. SR 12292/11

zo dňa 16.03.2012, ktorý sa stal právoplatným dňa 02.04.2012 a vykonateľným dňa 05.04.2012.

2. Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č.
k. 5Er/416/2014 - 24 zo dňa 23.06.2015, právoplatným dňa 08.08.2016, tunajší súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol.

3. Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

4. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

5. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom
súdna exekútorka môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v
súlade s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku.

6. V priebehu konania súd vyhotovil dňa 03.09.2015 rovnopis podania oprávneného a to zaslanie

odvolania, ktoré bolo urobené elektronickým prostriedkom podpísané zaručeným elektronickým
podpisom a je súčasťou súdneho spisu. Súd preto v súlade s položkou 20a zákona č. 71/1992 Zb. osúdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v znení zákona č. 297/2012 Z. z. zaviazal
oprávneného uhradiť súdu poplatok vo výške 3,00 Eur.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku II. tohto uznesenia možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).