Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Valéria Mihalčínová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/81/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200441
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200441.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: Y. K., K..Q..X.., K. K. E. XX, E., právne zastúpený:
AZARIOVÁ & RUŽBAŠÁN Law firm, s.r.o., Advokátska kancelária so sídlom Kmeťova 26, Košice, proti
žalovanému: Národný inšpektorát práce, so sídlom Masarykova 10, Košice, o preskúmanie rozhodnutia
žalovaného zo dňa 14. marca 2012 číslo: S/2012/01016-2.1 O-41/2012, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 3. mája 2012 sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. S/2012/01016-2.1 O-41/2012 zo dňa 14. marca 2012, ktorým zamietol odvolanie žalobcu proti
rozhodnutiu Inšpektorátu práce Košice č. 381/11/K zo dňa 29. decembra 2011.
V danej veci ide o konanie podľa druhej hlavy, piatej časti O.s.p. (§ 247 a nasl. - rozhodovanie o žalobách
proti rozhodnutiam a postupom správnych orgánov).
Podaním žaloby vznikla žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu na preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy na základe žaloby v sume 66,- Eur (položka č. 10 písm.
a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov), splatný dňom vzniku poplatkovej
povinnosti (§ 5 ods. 1 písm. a), § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).
Súd výzvou zo dňa 04.05.2012 vyzval žalobcu prostredníctvom jeho právnej zástupkyne na zaplatenie
súdneho poplatku vo výške 66,- Eur v lehote 10 dní od doručenia výzvy a zároveň ho poučil o tom, že ak
nebude poplatok v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb.).
Právna zástupkyňa žalobcu prevzala výzvu dňa 10. mája 2012. V zmysle ustanovenia § 57 Občianskeho
súdneho poplatku žalobcovi lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňa 21. mája 2012
(pondelok).
Žalobca v určenej lehote a ani do dňa vydania tohto uznesenia súdny poplatok za žalobu nezaplatil.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.Žalobca v stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil, o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bol
poučený, a preto súd v súlade s citovaným ustanovením § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. konanie zastavil.
O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. za použitia § 246c ods. 1
O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.