Uznesenie Judgement was issued on Friday, December 30, 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6Er/575/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415207966
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8415207966.2

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v exekučnej veci oprávneného: mesto Kežmarok, so sídlom Hlavné námestie
1, Kežmarok 060 01, IČO: 00 326 283 proti povinnému: J. B., M.. X.X.XXXX, Q. W. M. X, XXX XX
B., o vymoženie pohľadávky vo výške 506,51 eur a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Dušanom Sopkom, so sídlom Exekútorského úradu Okružná 17, 059 21 Svit ako nástupcom pod
spisovou značkou V. XXX/XXXX, t a k t o

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii vedenej súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Sopkom, so sídlom
Exekútorského úradu Okružná 17, 059 21 Svit ako nástupcom pod spisovou značkou EX XXX/XXXX
z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa X.XX.XXXX na Exekútorskom úrade Mgr. Jána Jurašovského návrh na
vykonanie exekúcie proti povinnému o vymoženie pohľadávky vo výške 506,51 eur a trov exekúcie. Ako

exekučný titul oprávnený predložil vykonateľný výkaz nedoplatkov mesta Kežmarok z X.XX.XXXX.

2. Dňa X.XX.XXXX tunajší súd vydal vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi poverenie č. XXXX
XXXXXX na vykonanie exekúcie, ktorým v plnom rozsahu vyhovel žiadosti súdneho exekútora na
vykonanie exekúcie.

3. Dňa X.X.XXXX poverený súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu námietky povinného proti exekúcii.
Zároveň súdny exekútor predložil súdu kópiu poštovej obálky, v ktorej mu boli doručené námietky.

4. Na výzvu súdu súdny exekútor dňa XX.X.XXXX doručil súdu aj kópiu poštovej doručenky
preukazujúcej doručenie upovedomenia o začatí exekúcie povinnému.

5. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný
poriadok") povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu
iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný

nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a
na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania
exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.Podľa § 9a ods. 4 Exekučného poriadku

na účely tohto zákona sa pojmy strana a spor vykladajú ako účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.7. Podľa § 121 ods. 2, 4 a 5 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP")
do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok

lehoty. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty
najbližší nasledujúci pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na
súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie
urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

8. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami musí povinný podať námietky proti exekúcii v
zákonom stanovenej lehote 14 dní, ktorá je prekluzívnou (prepadnou) lehotou. Z obsahu predložených
listinných dôkazov mal súd preukázané, že upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené
do vlastných rúk dňa X.XX.XXXX a teda prvým dňom lehoty na podanie námietok bol X.XX.XXXX a
posledným dňom lehoty bol XX.XX.XXXX. Námietky povinný podal na poštovú prepravu v Kežmarku
dňa XX.X.XXXX, teda po uplynutí zákonnej 14-dňovej lehoty na podanie námietok.

9. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd vyhodnotil námietky povinného ako neskoro podané,
v dôsledku čoho ich zamietol.

10. Pre úplnosť súd podotýka, že Exekučný poriadok neumožňuje odpustenie zmeškanej lehoty (§ 36

ods. 5 Exekučného poriadku), a to ani vtedy, ak by k jej zmeškaniu došlo z ospravedlniteľného dôvodu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.