Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 16, 2017

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sa/100/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200897
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4016200897.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: T.. J. O., bytom Z. R., G. ulica XXX, proti odporkyni:
Sociálna poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o výšku invalidného dôchodku,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 7. mája 2016 odporkyňa navrhovateľovi zamietla žiadosť
o zvýšenie invalidného dôchodku, pretože podľa posudku posudkového lekára v Nitre zo dňa 22. 03.
2016 je invalidný podľa § 71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z., s mierou poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť 50 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.
Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom žiadal o opätovné prehodnotenie

zdravotného stavu a predložil aj nové lekárske nálezy a prepúšťacie správy z hospitalizácie.
Na pojednávaní dňa 16. 01. 2017 navrhovateľ svoj návrh späť, žiadal konanie vo veci zastaviť. Voči
rozhodnutiu, ktorým mu bola zvýšená suma invalidného dôchodku zo dňa 27. 10. 2016 podal odvolanie
v zmysle poučenia, ktoré bolo na rozhodnutí.
Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného

súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.