Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Radovan Beňo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/70/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716203480
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716203480.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130, so sídlom
v Kežmarku, Hlavné námestie 12, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom v Bratislave,
Karadžičova 8, proti žalovanej Q. B., G.. XX.XX.XXXX, K. Z. O., U. M. XXX/X, o zaplatenie 1.231,39
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a zmenu subjektov na strane žalobcu tak, že z konania vystupuje žalobca Consumer
Finance Holding, a.s., IČO: 35 923 130, so sídlom v Kežmarku, Hlavné námestie 12, a do konania na
jeho miesto vstupuje subjekt Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom v Bratislave,
Karadžičova 8.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou zo dňa 15.03.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.03.2016, domáha
rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 1.231,39 Eur s príslušenstvom
a nahradiť mu trovy konania.
Dňa 28.11.2016 bolo súdu doručené podanie zo dňa 11.11.2016, ktorým žalobca navrhol, aby súd
pripustil zmenu subjektov na strane žalobcu z pôvodného žalobcu na spoločnosť Intrum Justitia Slovakia
s.r.o., IČO: 35 831 154, so sídlom v Bratislave, Karadžičova 8. Pohľadávka žalobcu voči žalovanej, ktorá
je predmetom tohto konania, bola prostredníctvom Zmluvy o postúpení pohľadávok ku dňu 19.09.2016
postúpená z pôvodného žalobcu Consumer Finance Holding, a.s. na spoločnosť Intrum Justitia Slovakia
s.r.o. Spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o. prehlásila, že súhlasí so vstupom do konania namiesto
pôvodného žalobcu.
Podľa § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak po začatí
konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv alebo povinností, o
ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na miesto žalovaného
vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.
Podľa § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí konania
došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť na miesto
žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované.
Súdu bolo predložené Oznámenie o postúpení pohľadávky zo dňa 30.09.2016, z ktorého súd zistil,
že ním žalobca oznámil žalovanej, že ku dňu 19.09.2016 postúpil svoju pohľadávku voči žalovanej z
uzavretej zmluvy, spolu so všetkým jej príslušenstvom na spoločnosť Intrum Justitia Slovakia s.r.o. Na
základeuvedenéhomalsúdpreukázané,žepozačatíkonanianastalaprávnaskutočnosťuvedenávust.
§ 80 ods. 1 CSP, teda došlo k prevodu práv a povinností, o ktorých sa koná, na nový subjekt. Spoločnosť
Intrum Justitia Slovakia s.r.o., ktorá má vstúpiť na miesto žalobcu, vyjadrila so zmenou subjektov súhlas.Preto súd pripustil zmenu subjektov na strane žalobcu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.