Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 28, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0Er/296/1998

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6798892424
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6798892424.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Poľnohospodárske družstvo Beša, IČO: 00 194 409,
so sídlom Beša 172, 935 36 Beša, proti povinnému: ČUPKA Pavel a spol. s.r.o., IČO: 31 609 571, so
sídlom Sládkovičova 37, 974 01 Banská Bystrica, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Miroslav Šupa,
Exekútorský úrad Nitra, so sídlom Kmeťkova 30, 949 01 Nitra (náhradník súdneho exekútora JUDr. Edita
Šupová) pod sp. zn. EX 23/1998, pre vymoženie uloženej povinnosti vo výške 703,54 Eur (21.195,00

Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd vyhlasuje exekúciu za n e p r í p u s t n ú . Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 002031 zo dňa 09.02.1998 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Editu Šupovú na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 703,54 Eur (21.195,00
Sk) s príslušenstvom, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - Platobného rozkazu

Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1Rob/3553/93 zo dňa 07.01.1994.

Dňa 30.09.2016 súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. g) Exekučného poriadku, z dôvodu, že povinný bol dňa 20.12.2012 vymazaný z obchodného
registra, čím stratil právnu subjektivitu a spôsobilosť byť účastníkom konania.

Tunajší súd zistil z výpisu z obchodného registra, že Krajský súd Banská Bystrica rozhodnutím č.
k. 36-24K/26/93-KI-871 zo dňa 09.03.2011, právoplatným dňa 15.04.2011 zrušil konkurz na majetok
úpadcu - povinného ČUPKA Pavel a spol. s.r.o. Následne bol povinný dňa 20.12.2012 ex offo vymazaný
z obchodného registra. Povinný tak zanikol bez právneho nástupcu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlási za

neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

Podľa § 64 Civilného sporového poriadku, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho

nástupcu niet, súd konanie zastaví.Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v
inom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Súdprisvojomrozhodovanívychádzalzvyššiecitovanýchzákonnýchustanovení.Nakoľkosúdšetrením
zistil, že povinný bol ex offo vymazaný z obchodného registra vyhlásil exekúciu za neprípustnú v zmysle

§ 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Týmto dôvodom je zánik povinného ako právnickej osoby, čo má súd preukázané v spise výpisom z
obchodného registra. Povinný zanikol bez právneho nástupcu, a preto potom súd podľa § 64 Civilného
sporového poriadku a § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, zastavil exekúciu. Povinný dňom
zániku stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti a spôsobilosť byť účastníkom konania, teda ide o taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť.

S poukazom na citované ustanovenia zákonov a na skutočnosť, že povinný na základe vyššie
uvedeného zanikol bez právneho nástupcu, súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie bude rozhodnuté po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo ním sleduje, a musí byť podpísané. Podanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby jeden rovnopis spolu s prílohami zostal na súde a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).