Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 16, 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6T/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5817010042
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5817010042.1

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Daniely Pilarčíkovej a členov
senátu K. A. a X.. T. T., na verejnom zasadnutí dňa XX.XX.XXXX v trestnej veci proti obv. U. N., nar. XX.
XX. XXXX, pre zločin zabitia podľa § 147 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona (s poukazom na ustanovenie §
139 ods. 1 písm. c/, e/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 3 Tr. poriadku v r a c i a vec obvineného U. N., nar. XX. XX. XXXX pre zločin zabitia

podľa § 147 odsek 1, 2 písmeno a/ Trestného zákona prokurátorovi do prípravného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Námestovo, v trestnej veci obv. U. N., obvineného zo zločinu zabitia
podľa § 147 ods. 1, 2 písm. a/ Tr. zákona, s poukazom na ust. § 139 ods. 1 písm. c/, e/ Tr. zákona, podal
na tunajší súd dňa 22.02.2017, pod č. k. Pv XXX/XX-XX návrh na schválenie dohody o vine a treste.

Dňa XX.XX.XXXX na verejnom zasadnutí obvinený po zákonnom poučení uviedol, že s predloženou
dohodou o vine a treste nesúhlasí, nesúhlasí s trestom a ani s vinou.

Podľa § 334 ods. 3 Tr. poriadku ak súd dohodu o vine a treste v navrhnutom rozsahu neschváli alebo
obvinený odpovedal na niektorú otázku "nie", uznesením vráti vec prokurátorovi do prípravného konania;
akjeobvinenývoväzbeasúdzároveňnerozhodoloprepusteníobvinenéhonaslobodu,pokračujeväzba

v prípravnom konaní, ktorá však nesmie spolu s väzbou už vykonanou v prípravnom konaní presiahnuť
lehotu uvedenú v § 76 ods. 7.

Vzhľadom ku skutočnosti, že obvinený po prednesení návrhu dohody o vine a treste sa na verejnom
zasadnutí jednoznačne vyjadril, že s návrhom dohody o vine a treste nesúhlasí, nesúhlasí s výrokom
o vine ani s výrokom o treste, súd rozhodol tak, že predmetnú vec vrátil prokurátorovi do prípravného

konania.

Keďže obvinený je stíhaný väzobne a súd na neverejnom zasadnutí dňa XX. X. XXXX rozhodol o
ponechaní obvineného vo väzbe, väzba v prípravnom konaní pokračuje ( § 334 ods. 3 Tr. poriadku)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná (§ 185 ods. 2 Tr. poriadku).