Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Natália Paňková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616201612
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616201612.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu M. D., a.s., C. 8, J., IČO: XX XXX XXX, zastúpený Bobák,
Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, Dr. Vl. Clementisa XX, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855
673, proti žalovanému C. T., nar. X.X.XXXX, bytom S.. Pavlova XXX/XX, XXX XX D., štátny občan SR,
o zaplatenie sumy 250,60 eura s príslušenstvom, v danom prípade o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.04.2016 uplatnil proti žalovanému svoj nárok
na zaplatenie sumy 250,60 eura s príslušenstvom.

2.Okresný súd Svidník rozsudkom č.k. 6C/52/2016-54 zo dňa 22.09.2016 rozhodol, že žalovaný je
povinný zaplatiť žalobcovi sumu 75,60 eura s 5,05 % úrokom z omeškania ročne od 6.9.2014 do

zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol. O trovách
konania rozhodol tak, že žalovaný má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 39,66 %, o ktorých
výške bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

3. O trovách konania žalovaného súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Úspech žalobcu v konaní je v sume 75,60

eura z uplatnených 250,60 eura, teda v rozsahu 30,17 % a úspech žalovaného je 69,83 %. Prevyšujúci
úspech žalovaného je 39,66 %, preto žalovaný má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 39,66 %.

4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

5. Rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 6C/52/2016-54 zo dňa 22.09.2016 nadobudol právoplatnosť
dňa 25.11.2016.

6C/52/2016

2

6. Súd rozsudkom č.k. 6C/52/2016-54 zo dňa 22.09.2016 priznal žalovanému nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 39,66 %, avšak vzhľadom na to, že žalovaný si trovy konania neuplatnil a žiadne
iné trovy konania žalovanému zo spisu nevyplývajú, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.