Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Natália Paňková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 6C/52/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616201612
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Paňková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616201612.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu M. D., a.s., C. 8, J., IČO: XX XXX XXX, zastúpený Bobák,
Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária, Dr. Vl. Clementisa XX, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855
673, proti žalovanému C. T., nar. X.X.XXXX, bytom S.. Pavlova XXX/XX, XXX XX D., štátny občan SR,
o zaplatenie sumy 250,60 eura s príslušenstvom, v danom prípade o výške náhrady trov konania, takto
r o z h o d o l :
Žalovanému náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca si žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.04.2016 uplatnil proti žalovanému svoj nárok
na zaplatenie sumy 250,60 eura s príslušenstvom.
2.Okresný súd Svidník rozsudkom č.k. 6C/52/2016-54 zo dňa 22.09.2016 rozhodol, že žalovaný je
povinný zaplatiť žalobcovi sumu 75,60 eura s 5,05 % úrokom z omeškania ročne od 6.9.2014 do
zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku, v prevyšujúcej časti žalobu zamietol. O trovách
konania rozhodol tak, že žalovaný má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 39,66 %, o ktorých
výške bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.
3. O trovách konania žalovaného súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane
náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Úspech žalobcu v konaní je v sume 75,60
eura z uplatnených 250,60 eura, teda v rozsahu 30,17 % a úspech žalovaného je 69,83 %. Prevyšujúci
úspech žalovaného je 39,66 %, preto žalovaný má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 39,66 %.
4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
5. Rozsudok Okresného súdu Svidník č.k. 6C/52/2016-54 zo dňa 22.09.2016 nadobudol právoplatnosť
dňa 25.11.2016.
6C/52/2016
2
6. Súd rozsudkom č.k. 6C/52/2016-54 zo dňa 22.09.2016 priznal žalovanému nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 39,66 %, avšak vzhľadom na to, že žalovaný si trovy konania neuplatnil a žiadne
iné trovy konania žalovanému zo spisu nevyplývajú, súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Svidník.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.