Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34CbR/147/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115213280
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1115213280.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti Damar, s.r.o., 900 68 Plavecký
Štvrtok 55, IČO: 46 904 956, takto

r o z h o d o l :

Súd obchodnú spoločnosť Damar, s.r.o., 900 68 Plavecký Štvrtok 55, IČO: 46 904 956 zrušuje bez
likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.5.2015 bol súdu doručený podnet J. na zrušenie obchodnej spoločnosti Damar, s.r.o., 900 68
PlaveckýŠtvrtok55,IČO:46904956spoukazomnaust.§68ods.6písm.a),f)Obchodnéhozákonníka.

2. Zo zbierky listín tunajšieho súdu súd zistil, že obchodná spoločnosť Damar, s.r.o. založila do Zbierky
listín individuálnu účtovnú závierku za roky 2013 - 2015, čo znamená, že nie je dôvod na zrušenie
spoločnosti v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka.

3. Súd výzvou zo dňa 24.3.2016 vyzval spoločnosť a jej konateľov, aby sa v lehote 10 dní k podnetu
vyjadrili a v zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka určil 10 dňovú lehotu na odstránenie dôvodu
zrušenia.

4. Konatelia spoločnosti dňa 13.4.2016 doručili súdu súhlasné stanovisko so zrušením spoločnosti

Damar, s.r.o.

5. Súd, s poukazom na ust. § 68 ods. 8 veta prvá Obchodného zákonníka v spojení s ust. § 36 CMP,
pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti, zisťuje, či spoločnosť má obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

6. Spoločnosť Damar, s.r.o. na výzvu súdu dňa 28.6.2016 doručila listiny preukazujúce nemajetnosť
spoločnosti, a to: potvrdenie z Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s. o tom, že spoločnosť
Damar, s.r.o. nemá registrované cenné papiere v zozname akcionárov listinných cenných papierov,
nie je majiteľom účtu, potvrdenie Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky, že
spoločnosť Damar, s.r.o. ku dňu 14.6.2016 nie je vlastníkom nehnuteľností na území Slovenskej
republiky, potvrdenie Okresného riaditeľstva PZ v Malackách, že spoločnosť Damar, s.r.o. nie je

evidovaná v evidencii motorových vozidiel ako držiteľ a vlastník žiadneho motorového vozidla a čestné
prehlásenia konateľov spoločnosti, že spoločnosť Damar, s.r.o. nemá žiadne účty v bankách.

1. S poukazom na cit. ust. § 68 ods. 1, 2, 3 písm. c/ Obchodného zákonníka súd na predmetný
podnet začal konať ex offo uznesením zo dňa 12.7.2016 č. k. 34CbR/147/2015-15, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 25.7.2016 o zrušenie predmetnej obchodnej spoločnosti bez likvidácie.2. V zmysle ust. § 304 písm. a) CMP konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o
zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

3. V zmysle ust. § 68 ods. 2 Obchodného zákonníka zániku spoločnosti prechádza jej zrušenie s
likvidáciou alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Likvidácia sa takisto
nevyžaduje, ak spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu
pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na
úhradu výdavkov a odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené

pre nedostatok majetku, alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení
konkurzného konania nezostane spoločnosti žiaden majetok.

4. V zmysle ust. § 68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného
v rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

5. V zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. a) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh
osoby, ktorá osvedčí právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak sa
v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace
neboli ustanovené orgány spoločnosti.

6. V zmysle ust. § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka k súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku
6, pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo
zrušenie spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa
odseku 6 písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie
byť kratšia ako 30 dní.

7. V zmysle ust. § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení
spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

8. V zmysle ust. § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení
spoločnosti zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť
nesplnípovinnosťpodľaodseku6písm.f),súdmázato,žespoločnosťnemáobchodnýmajetok,ktorýby

postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže
opak. Na základe právoplatnosti rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

9. V zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení

spoločnosti podľa odseku 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po
uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku.

10. Registrový súd v zmysle ust. § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka dňa 15.7.2016 zverejnil v

Obchodnom vestníku 136/2016, pod č. R124171 začatie konania o zrušenie obchodnej spoločnosti
Damar, s.r.o. bez likvidácie.

11.Súdpredvydanímrozhodnutiaozrušeníspoločnostijepovinnýzisťovať,čimázrušovanáspoločnosť
obchodný majetok. Čo sa týka nemajetnosti spoločnosti súd pred zrušením spoločnosti vychádzal z

listín doložených na výzvu súdu, z ktorých má preukázané, že spoločnosť Damar, s.r.o. nemá obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené má súd za to, že v posudzovanom prípade sú splnené podmienky
na zrušenie obchodnej spoločnosti Damar, s.r.o., 900 68 Plavecký Štvrtok 55, IČO: 46 904 956 bez

likvidácie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,

v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.