Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 28, 2017

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 4Er/709/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3209202904
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2017:3209202904.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, ul. 29. augusta č. 8-10, IČO: 30 807 484, vo veci pobočky Topoľčany, Nám. M. R. Štefánika
2269/18, Topoľčany, proti povinnému: NALETTO - intertransport, s.r.o., so sídlom Matice Slovenskej
1255/2, 957 04 Bánovce nad Bebravou, IČO: 36 342 629, ex offo vymazaný dňa 01.10.2015, o
vymoženie 661,90 Eur s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ivančíka, so sídlom

Exekútorského úradu Výpalisko 2, 940 01 Nové Zámky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ivančíkovi trovy exekúcie
vo výške 56,75 Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ivančíka poverením
č. XXXX XXXXXX * zo dňa 12.10.2009 vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
Sociálnej poisťovne, pobočky Topoľčany - rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-GCXX/XX zo dňa
13.07.2009.

2.Súdnyexekútordoručiltunajšiemusúdupodnetnazastavenieexekúciepodľa§57ods.1Exekučného

poriadku, nakoľko povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra. Súdny exekútor si zároveň
uplatnil trovy exekúcie vo výške 56,75 Eur.

3. Súd zistil, že povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra. Z výpisu z Obchodného registra
Slovenskej republiky a Obchodného vestníka súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Trenčín č. k.
XXCbR/XX/XXXX-XX zo dňa 05. augusta 2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.09.2015 súd

zrušil bez likvidácie spoločnosť NALETTO - intertransport, s. r. o., so sídlom Matice Slovenskej 1255/2,
957 04 Bánovce nad Bebravou, IČO: 36 342 629 zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu
Trenčín v oddieli Sro, vložke číslo XXXXX/R a následne spoločnosť vymazal z obchodného registra z
dôvodu, že nemá žiaden majetok [podľa § 8a ods. 1 písm. c) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov].

4.Podľa§8aods.1písm.c)zákonač.530/2003Z.z.oobchodnomregistrivzneníneskoršíchpredpisov,
súd aj bez návrhu vykoná výmaz spoločnosti, ktorá bola zrušená právoplatným rozhodnutím súdu o
zrušení spoločnosti bez likvidácie, ak spoločnosť nemá žiaden majetok.

5. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

7. Súd na základe uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil, nakoľko povinný
bol pre nedostatok majetku zrušený bez likvidácie a následne vymazaný z obchodného registra. Zároveň
povinný nemá právneho nástupcu, voči ktorému by bolo možné ďalej viesť exekúciu.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona,17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

13. Podľa § 14 ods. 1, ods. 2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995

Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "vyhláška"), ak je exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna odmena za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

14. Podľa § 22 ods. 1, ods. 2 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

15. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie pozostávajúce z minimálnej paušálnej odmeny vo výške
33,19 Eur, hotových výdavkov vo výške 14,10 Eur a DPH.

16. Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi uplatnenú sumu 33,19 Eur
ako minimálnu paušálnu odmenu.

17. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky v uplatnenej
výške 14,10 Eur, a to za poštovné vo výške 14,10 Eur (uvedené poštovné súd považuje za primerané,
nakoľko v spise súdneho exekútora sa nachádza 6 doručeniek a 3 vrátené obálky a exekútor taktiež
súdu doručoval prostredníctvom pošty návrh na zastavenie exekúcie a ex. spis).

18. Nakoľko je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje
sa jeho odmena a náhrady určené podľa Exekučného poriadku o daň z pridanej hodnoty. Súd priznal
súdnemu exekútorovi 20 % DPH vypočítanú z odmeny a náhrad vo výške 47,29 Eur vo výške 9,46 Eur.

19. Vzhľadom na uvedené trovy súdneho exekútora predstavujú spolu s hodnotou DPH sumu 56,75 Eur,
na ktorých náhradu súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Poučenie:

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie n i e je prípustné. Proti výroku I. tohto uznesenia m o ž
n o podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Bánovce nad

Bebravou. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na

podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.