Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, December 2, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/133/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216204675
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Puškáš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216204675.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu U.. F. F., nar. XX.X.XXXX, M. XX, XXX XX V. proti
žalovanémuL.G.,nar.X.X.XXXX,M.XX,XXXXXM.,oneoprávnenomvydržanímajetku,dňa2.12.2016
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žalovanému p r i z n á v a voči žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu.

Žalobcovi sa na súdnom poplatku zo žaloby v r a c i a 92,80 Eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal vysloviť, že vydržanie nehnuteľnosti zo strany žalovaného je

protizákonné a neplatné a z uvedeného dôvodu je nutné vrátiť stav pred vydržaním.

2. Pred začatím prvého pojednávania žalobca súdu oznámil, že svoju žalobu berie v celom rozsahu späť
a žiada konanie vo veci zastaviť.

3. Podľa § 144 C.s.p. žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z
osobitného predpisu.

6. Žalovaný so späťvzatím žaloby žalobcom súhlasil, preto súd konanie vo veci zastavil.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. Konanie vo veci bolo zastavené pre

späťvzatie žaloby žalobcom, čím žalobca zastavenie konania procesne zavinil. Žalobca je preto povinný
žalovanému nahradiť trovy konania.

8. Konanie vo veci bolo zastavené pred prvým pojednávaním. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb.
žalobcovi vzniklo právo na vrátenie ním zaplateného súdneho poplatku zo žaloby, podľa
odseku 4 citovaného § 11 zák. č. 71/1992 Zb. kráteného o 6,70 Eur.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 odsek 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,

e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 odsek 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania

na trovy toho, kto odvolanie podal.