Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 20, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/146/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716207576
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716207576.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava,
IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613
843, proti žalovanému N. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, XXX XX P., o zaplatenie 69,91 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 11C/146/2016-50 zo dňa 15.12.2016 tak, že v prvej časti

výroku uvedeného rozsudku úroková sadzba namiesto „5 %“ správne znie „8,5 %“ - teda opravený výrok
správne znie: „Žalovaný N. V. je povinný zaplatiť žalobcovi EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava 51 €
s 8,5 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 45 Eur od 29.06.2013 do zaplatenia a s 8,5 % úrokmi z
omeškania ročne zo sumy 6 Eur od 31.07.2013 do zaplatenia, všetko do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci súd vydal okresný súd rozsudok č. k. 11C/146/2016-50 zo dňa 15.12.2016,
ktorým rozhodol o povinnosti žalovaného zaplatiť žalobcovi 51 € s 5 % úrokmi z omeškania ročne zo
sumy 45 Eur od 29.06.2013 do zaplatenia a s 5 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 6 Eur od
31.07.2013 do zaplatenia, všetko do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku. V
prevyšujúcej časti predstavujúcej sumu 18,91 Eur s 8,75 % úrokmi z omeškania ročne zo sumy 18,72
Eur od 01.05.2013 do zaplatenia a zo sumy 0,19 Eur od 31.05.2013 do zaplatenia konanie zastavil.

Zároveň priznal žalobcovi právo na náhradu trov konania v rozsahu 44%. V uvedenom rozsudku súd v
prvej časti výroku nesprávne uviedol výšku úrokovej sadzby „5 %“.

2. Podaním zo dňa 03.02.2017 doručeným súdu 10.02.2017 právny zástupca žalobcu navrhol opraviť
rozsudok z dôvodu, že v predmetnom rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, keďže súd vo výrokovej
časti nesprávne uviedol úrokovú sadzbu v zmysle čiastočného späťvzatia. Správne má znieť: „ ...8,5%

ročne zo sumy 45,00 Eur od 29.06.2013 do zaplatenia; 8,5% ročne zo sumy 6,00 Eur od 31.07.2013
do zaplatenia...“.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5. Keďže súd pochybil v uvedení výšky úrokovej sadzby uvedenej vo výroku predmetného rozsudku,
súd týmto uznesením podľa § 224 C.s.p. v spojení s § 234 ods. 2 C.s.p. uvedenú zrejmú nesprávnosť

na návrh právneho zástupcu žalobcu zo dňa 03.02.2017 opravil.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné podať odvolanie.