Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, May 19, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/86/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812209911
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3812209911.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľov v 1. rade N. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., Y.
6, v 2. rade R. U., nar. X.X.XXXX, bytom T., T. XX, v 4. rade X. F., nar. XX.X.XXXX, bytom T., Na V.
XX/XX, v 5. rade I. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom T., Na V. X/XX, proti odporcovi Slovenskej republike,
Ministerstvu dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR so sídlom v Bratislave, Námestie slobody 6,
za účasti vedľajších účastníkov na strane odporcu, Mesto Prievidza, Námestie slobody 14, IČO: 318

442, Okresný úrad Trenčín, odbor výstavby a bytovej politiky so sídlom v Trenčíne, Hviezdoslavova 3,
o zaplatenie sumy 3.800,- eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V prejednávanej veci dňa 6.5.2016 navrhovatelia v 1., v 2., v 4. a v 5. rade oznámili, že na podanom
návrhu netrvajú a berú ho celkom späť z dôvodu, že sú presvedčení, že zákonná sudkyňa naďalej viedla
konanie zaujato, nespravodlivo, bez toho, aby sa dospelo k reálnym záverom.

O zastavení konania súd rozhodol podľa § 96 ods. 1 O.s.p, podľa ktorého navrhovateľ môže vziať za
konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie

zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Súhlas odporcu so späťvzatím návrhu sa nevyžadoval, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo
pojednávanie (§ 96 ods. 3 O.s.p.).

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v piatich vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).