Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 30, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/159/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716208036
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716208036.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu Intrum

Justitia Slovakia, s. r. o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. JUDr.
Jánom Šoltésom - advokátom AK Bratislava, so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava,
proti žalovanému H. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom V. XXX, XXX XX G., dôchodcovi, občanovi SR,
o zaplatenie 91,62 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 91,62 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 %
ročne z uvedenej sumy od 15. 02. 2011 do zaplatenia a to v mesačných splátkach vo výške 10,- Eur,
splatných vždy do 25-teho dňa v mesiaci.

Prvásplátkabudesplatnávmesiacinasledujúcompomesiaci,kedyrozsudoknadobudneprávoplatnosť.

V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá nesplatená
suma vo svojom zostatku.

Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojim žalobným návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 91,62 Eur spolu

s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne z uvedenej sumy od 15. 02. 2011 do zaplatenia. Pre prípad
úspechu v konaní si uplatnil náhradu trov konania.

2. Na pojednávaní dňa 30. 01.2017 žalovaný uznal nárok žalobcu čo do dôvodu a výšky.

3. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uznaný nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

5.Žalovanýpotom,akouznalnárokžalobcučododôvoduavýšky,požiadalsúd,abymuboloumožnené

zaplatiť žalovanú istinu, úroky z omeškania, prípadne náhradu trov konania v mesačných splátkach vo
výške maximálne 10,- Eur splatných do 25-teho dňa v mesiaci, pretože nie je schopný zaplatiť istinu s
príslušenstvom a nahradiť trovy konania na jedenkrát.6. Súd, s poukazom na nepriaznivú finančnú situáciu žalovaného, mu umožnil zaplatiť žalovanú sumu
spolu s úrokom z omeškania v mesačných splátkach vo výške 10,- Eur splatných vždy do 25-teho dňa
v mesiaci a to pod sankciou straty výhody splátok v prípade, ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len

jedna splátka. Súd zároveň rozhodol, že prvá splátka bude splatná v mesiaci, nasledujúcom po mesiaci
kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 CSP v spojení s § 262 ods. 1 a § 262 ods. 2 CSP tak,
ako to vyplýva z výroku súdneho rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tej časti výroku, kde súd rozhodol o istine a príslušenstve, odvolanie v zmysle § 356 písm. a) CSP
n i e j e prípustné okrem prípadu, ak neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.
Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodol o trovách konania, možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 2
vyhotoveniach.