Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Cb/193/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115210067
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Paulinová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115210067.4
Uznesenie
Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: Union poisťovňa, a. s., so sídlom Bajkalská 29/A, 813 60
Bratislava, IČO: 31 322 051, proti žalovanému: I.K. IZOL, s.r.o., so sídlom Volgogradská 8998/13, 080
01 Prešov, IČO: 36 513 601, v konaní o zaplatenie 244,40 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 €, do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 23.04.2015 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 244,40 €
spolu s 9,25 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 59,52 € od 23.04.2014 do zaplatenia, zo sumy
100,04 € od 23.04.2014 do zaplatenia, zo sumy 84,84 € od 23.04.2014 do zaplatenia, spolu s paušálnou
náhradou nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 €, ako aj náhrady trov konania.
2. Rozsudkom č. k. 8Cb 193/2015-58 zo dňa 13.09.2016 tunajší súd rozhodol tak, že žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 214,40 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy
59,52 € od 23.04.2014 do zaplatenia; zo sumy 100,04 € od 23.04.2014 do zaplatenia; zo sumy 84,84 €
od 23.04.2014 do 01.10.2015; vo výške 9,05 % ročne zo sumy 53,84 € od 02.10 2015 do zaplatenia a
paušálnu náhradu nákladov vo výške 40,00 € a konanie v časti 30,00 € zastavil. Zároveň súd žalobcovi
priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
3. Podľa § 251 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
5.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
6. Súd môže v rámci rozhodovania o výške náhrady trov konania strane priznať len tie výdavky,
ktoré možno v zmysle § 251 C.s.p. považovať za trovy konania, teda musí ísť o stranou preukázané, odôvodnené a
účelne vynaložené výdavky, vzniknuté v súvislosti s uplatňovaním práva alebo jeho bránením.
7. Žalobca dňa 11.08.2015 zložil na účet Slovenskej pošty a.s. súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50
€. Iné preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky v konaní žalobcovi doposiaľ nevznikli.8. Vychádzajúc z uvedeného preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a
žalobcovi priznal náhradu trov konania vo výške 16,50 €, za zaplatený súdny poplatok zo žaloby.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.