Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 23Cb/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115227460
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Paulinová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115227460.5
Uznesenie
OkresnýsúdPrešov,vprávnejvecižalobcu:KOOPERATIVApoisťovňa,a.s.ViennaInsuranceGroup,so
sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, korešpondenčná adresa: KOOPERATIVA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, Agentúra Košice, so sídlom Mäsiarska 11, 040 01 Košice,
proti žalovanému: Crossbar, s.r.o., so sídlom Teriakovce 173, 080 05 Teriakovce, IČO: 46 309 896, o
zaplatenie 132,58 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 16,50 €, do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 08.09.2015, Okresnému súdu Rimavská Sobota doručenou dňa 14.09.2015 a
tunajšiemu súdu postúpenou dňa 09.11.2015, sa žalobca domáhal zaplatenia istiny vo výške 132,58
€, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % z dlžnej sumy ročne odo dňa doručenia žaloby do
zaplatenia, ako aj paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 €
a trov konania.
2.Rozsudkomč.k.23Cb23/2015-60zodňa08.09.2016,tunajšísúdrozhodoltak,žežalovanýjepovinný
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 132,58 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
132,58 € od 14.09.2015 do zaplatenia a paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky
vo výške 40,00 €. Zároveň súd žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
3. Podľa § 251 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
5.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
6. Súd môže v rámci rozhodovania o výške náhrady trov konania strane priznať len tie výdavky,
ktoré možno v zmysle § 251 C.s.p. považovať za trovy konania, teda musí ísť o stranou preukázané, odôvodnené a
účelne vynaložené výdavky, vzniknuté v súvislosti s uplatňovaním práva alebo jeho bránením.
7. Žalobca dňa 31.12.2015 zložil na účet Slovenskej pošty a.s. súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50
€. Iné preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky v konaní žalobcovi doposiaľ nevznikli.8. Vychádzajúc z uvedeného preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a
žalobcovi priznal náhradu trov konania vo výške 16,50 €, za zaplatený súdny poplatok zo žaloby.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na súde, ktorý
napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.