Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 27, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Pu/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316217727
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316217727.3

Uznesenie

Okresný súd Levice vo veci prípustnosti ďalšieho držania I. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, Levice,
v ústave zdravotníckej starostlivosti - Psychiatrická nemocnica Hronovce, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.10.2016 bolo tunajšiemu súdu z PN Hronovce oznámené, že dňa 14.10.2016 bol do ich
zariadenia prijatý pacient I. W., nar. XX.XX.XXXX a s hospitalizáciou súhlasil. Dňa 25.10.2016 sa
rozhodol, že chce podpísať reverz a odísť domov. Tunajší súd uznesením zo dňa 27.10.2016 pod č. k.
2Pu/5/2016-10 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 12.01.2017 č.k. 9CoP/64/2016-24
rozhodol, že k prevzatiu I. W., nar. XX.XX.XXXX do ústavu zdravotníckej starostlivosti došlo zo

zákonných dôvodov.

2. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené
umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo
prípustné.

3. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).

4. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Z oznámenia Psychiatrickej nemocnice Hronovce zo dňa 01.02.2017 vyplýva, že pacient I. W. bol z
PN Hronovce prepustený dňa 12.01.2017.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že I. sa v ústave zdravotníckej starostlivosti nenachádza, teda nie sú dané
podmienky pre vedenie konania, súd konanie podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku zastavil.

Súd nepriznal žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania v zmysle § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať na tomto súde odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, a
to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno
odôvodniť len tým, že:

a/ neboli splnené procesné podmienky,
b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby

uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo
k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie

rozhodujúcich skutočností,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli

uplatnené, alebo
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.