Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 20, 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8T/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517010032
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517010032.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudcom Mgr. Vladimírom Gurkom na verejnom zasadnutí dňa

20.3.2017 v Starej Ľubovni, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 14.2.2017
pod sp. zn. Pv 347/16/7710 na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa a

p o t v r d z u j e, ž e

obvinený D.. X. U., nar. X.X.XXXX v Q. K., trvale bytom X. mája XXX/XX, Q. K.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 26.9.2016 okolo 12.15 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. VW JETTA, ev. čísla SL 208 BJ
po ceste I/77 smerom od Starej Ľubovne do Podolínca, pričom v km 20.290 medzi obcou Hniezdne a
odbočkou do obce Lacková, okres Stará Ľubovňa nesprávnou technikou jazdy v miernej pravotočivej
zákrute vybočil zo svojho jazdného pruhu do protismernej časti vozovky, kde prednou ľavou časťou

vozidla narazil do prednej ľavej časti oproti idúceho nákladného motorového vozidla zn. Peugeot Boxer,
ev. čísla SL 463 BH, ktoré viedol vodič P. J.. V dôsledku dopravnej nehody utrpela ťažké zranenia
spolujazdkyňa obvineného X.. I. K., ktorá sedela na sedadle spolujazdca vpravo, konkrétne zlomeninu
tela 9. hrudného stavca a zlomeninu panvy - krížovej kosti vpravo a dolného ramienka lonovej kosti
vľavo s posunom úlomkov, podvrtnutie krčnej chrbtice s opuchom tiel stavcov od C4 - Th4, zlomeninu
2. rebra vľavo a zlomeninu priečneho výbežku 3. - 4. driekového stavca s dobou liečenia 5 - 6 mesiacov
a vodič nákladného motorového vozidla zn. Peugeot Boxer - P. J. utrpel pomliaždenie oboch kolien s
dobou liečenia do 7 dní. Svojím konaním obvinený porušil ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/, § 9 ods. 1 a

§ 137 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania tým,
že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. h/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 157 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona za
použitia § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/
Trestného zákona a nezistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody

na 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 16 (šestnásť)

mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s.,

Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874 a X.. I. K., nar. XX.X.XXXX, bytom B. XXXX/XX,
Q. K. so svojimi nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.2.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Stará Ľubovňa súdu návrh na schválenie dohody
o vine a treste uzavretej v predmetnej trestnej veci dňa 14.1.2017 za účasti prokurátora a obvineného

na Okresnej prokuratúre Stará Ľubovňa pod sp. zn. Pv 347/16/7710.
Na verejnom zasadnutí po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry
Stará Ľubovňa odpovedal obvinený po poučení o jeho právach na všetky otázky, kladené mu predsedom
senátu podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku, „áno“, pričom súhlasil so schválením predloženej dohody.
Súd považuje právnu kvalifikáciu skutku za správnu, dohodu o vine a treste vyhodnotil ako primeranú

a spravodlivú a postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku ju schválil a potvrdil rozsudkom tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.