Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 23, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010063
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010063.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. februára 2017, samosudcom JUDr.

Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
ml. S. M. O. S. Č. T. M. , nar. XX. XX. XXXX E. T., trvalo bytom D. G.
P. Č.. XXX, okres T., bez zamestnania,

j e v i n n ý , že

dňa 23. 10. 2016 v čase okolo 11.55 hod. v lesnom poraste č. 1129 na parcele č. 3004/3, ktorá sa
nachádza v k. ú. Tatranská Lomnica, okres Poprad, ku ktorej je založený list vlastníctva č. 119 a ktorý
porast patrí do lesného pôdneho fondu, odcudzil drevnú hmotu - guľatinu stromu Smrek obyčajný (lat.
Picea abies) v počte 2 ks, jeden o dĺžke 250 cm a o priemere 13 cm, druhý o dĺžke 400 cm a priemere
11 cm, ktorú nahotovil v tomto poraste a vynášal z uvedeného lesného porastu, ktorý je v správe
Štátnych lesov TANAP-u Tatranská Lomnica, bez povolenia, v úmysle použiť túto drevnú hmotu pre
vlastnú potrebu, pričom bol prichytený hliadkou OO PZ Vysoké Tatry, čím odcudzením drevnej hmoty

pre Štátne lesy TANAP-u Tatranská Lomnica, so sídlom Vysoké Tatry - Tatranská Lomnica 66, IČO:
31 966 977, spôsobil škodu vo výške 4,--eur, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že
rozsudkom Okresného súdu v Kežmarku, sp. zn. 7T/39/2016 zo dňa 08. 06. 2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 08. 06. 2016 bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného
zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov
s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktoré patrí do lesného
pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 54,
§ 111 Trestného zákona na trest povinnej práve vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný, obhajca, zák. zástupca, zást. úradu práce, soc. vecí a rodiny a prokurátor vzdali práva

podať odvolanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktoré patrí do lesného
pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd

v Prešove.