Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 31, 2017

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 6Er/269/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3212201726
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2017:3212201726.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom
Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, IČO: 35 848 863, pr. zast. Mgr. Ľudovítom Pavelom, usadeným
euroadvokátom, so sídlom Košice, Mlynská 2, proti povinnému: R. D., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom R. nad R., L. U. XXX/XX, o vymoženie 1 253,67 Eur s príslušenstvom,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Mgr. Andreja Dembického, so sídlom Exekútorského úradu Košice,

Werferova 1, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mgr. Andrejovi Dembickému trovy
exekúcie vo výške 45,71 Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Mgr.
Andreja Dembického poverením č. XXXX XXXXXX * zo dňa 24.04.2012.

2. Dňa 23.01.2017 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel a dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť.
Súdny exekútor si zároveň uplatnil trovy exekúcie vo výške 49,69 Eur.

3. Súd zistil, že povinný R. D., narodený dňa XX.XX.XXXX, zomrel dňa XX.XX.XXXX a uznesením
Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. XD/XX/XXXX-XX, N. XX/XXXX zo dňa 29.02.2016 bolo
konanie o dedičstve po povinnom zastavené v zmysle § 175h ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

4. Podľa § 37 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné osoby
sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd rozhoduje
o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
7. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p.") procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 7 ods. 1 a 2 prvá veta zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, spôsobilosť fyzickej osoby

maťprávaapovinnostivznikánarodením.Tútospôsobilosťmáajpočatédieťa,aksanarodíživé.Smrťou
táto spôsobilosť zanikne.9. Vzhľadom na skutočnosť, že povinný zomrel, a teda stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, súd
skúmal, či možno pokračovať v konaní s dedičmi a zistil, že dedičské konanie bolo zastavené, nakoľko

poručiteľ (povinný) nezanechal majetok, teda nie sú žiadni právni nástupcovia (dedičia), ktorí by vstúpili
do konania namiesto povinného, a preto súd exekúciu zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.

10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona,17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

14. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

15. Podľa § 14 ods. 1, ods. 2 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995

Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "vyhláška"), ak je exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Paušálna odmena za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

16. Podľa § 22 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17.Podľa§14ods.1citovanejvyhláškypriznalsúdsúdnemuexekútorovisumu33,19Eurakominimálnu

paušálnu odmenu.

18. Súdny exekútor si vyúčtoval náhradu hotových výdavkov vo výške 8,22 Eur, a to za poštovné vo
výške 4,90 Eur a za založenie spisu vo výške 3,32 Eur.

19. Podľa § 22 vyhlášky priznal súd súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 4,90
Eur za poštovné (za zaslanie žiadosti o udelenie poverenia 1,40 Eur, za zaslanie upovedomenia o začatí
exekúcie 1,70 Eur, za zaslanie podnetu na zastavenie exekúcie 1,80 Eur).

20. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 3,32 eur za založenie

spisu, pretože v spise sa nenachádzal žiaden listinný dôkaz o vynaložených výdavkoch (napríklad
cenník, faktúry, pokladničné doklady a podobne) a tiež nie je zrejmé, z čoho konkrétne pozostáva
požadovaná suma. Súd poukazuje, že v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Súdny exekútor má nárok na
náhradu len preukázateľne vynaložených hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s

vykonávaním exekúcie. V prípade, ak vynaloženie a výška hotových výdavkov a ich súvis s exekučným
konaním nie sú preukázané, súd náhradu týchto hotových výdavkov súdnemu exekútorovi priznať
nemôže.21. Nakoľko je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje
sa jeho odmena a náhrady určené podľa Exekučného poriadku o daň z pridanej hodnoty. Súd priznal
súdnemu exekútorovi 20% DPH vypočítanú z odmeny a náhrad vo výške 38,09 Eur vo výške 7,62 Eur.

22. Vzhľadom na uvedené trovy súdneho exekútora predstavujú spolu s hodnotou DPH sumu 45,71 Eur,
na ktorých náhradu súd zaviazal v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku oprávneného z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Pri výroku II. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie. Proti výroku I. tohto uznesenia je m o ž n é

podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Bánovce nad Bebravou. Odvolanie
je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo
rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez

autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na
podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.