Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 26, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/11/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010032
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010032.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného T. K., dňa 26. januára 2017 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený T. K., B.. XX.XX.XXXX P. G., O. X. U. XX,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý, ž e

1/ v presne nezistený čas od 01.10.2014 do 03.10.2014 v popoludňajších hodinách v obci Slavoška,

okres Rožňava, vnikol do otvoreného domu č. 14, majiteľa Y. Y., keď využil jeho neprítomnosť a zo
skrine, nachádzajúcej sa v spálni, odcudzil finančnú hotovosť v sume 500,- €, čím poškodenému Y. Y.
spôsobil škodu vo výške 500,- €,

2/ dňa 25.11.2016 okolo 16.30 h v obci Slavoška, okres Rožňava, pred domom č. 14 z otvoreného
batožinového priestoru osobného motorového vozidla zn. NISSAN Navara, EČV: RV-XXXBM, majiteľa
Y. Y., zaparkovaného na miestnej komunikácii, odcudzil motorovú pílu zn. STIHL MS 362, čím

poškodenému Y. Y. spôsobil škodu vo výške 600,- €,

t e d a

v bode 1/ výroku trestného rozkazu
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

v bode 2/ výroku trestného rozkazu
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

skutkom v bode 1/ výroku trestného rozkazu
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení

zákona č. 1/2014 Z. z. v súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 citovaného Trestného zákona,

skutkom v bode 2/ výroku trestného rozkazu
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 citovaného Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č.
125/2016 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2 Trestného zákona
s prihliadnutím na poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona a na
priťažujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 37 písm. h) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia

slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 s použitím § 51 ods. 4 písm. j) Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť
spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenému Y. Y., B.. XX.XX.XXXX, X. U. XX, vo výške 500,- € (päťsto eur).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb

oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.